Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. júl 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718202568
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718202568.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu Mesto Detva, IČO: 319805, so sídlom J.G. Tajovského 7,
962 12 Detva, právne zastúpený Miroslavom Červenkom, advokátom so sídlom M.R. Štefánika 72, 962
12 Detva, proti žalovanej N. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX/XX, XXX XX I., o vypratanie
bytu, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanej vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.04.2018 sa žalobca prostredníctvom svojho právneho
zástupcu domáhal voči žalovanej vypratania bytu, ktorého je žalobca vlastníkom a ktorý žalovaná po

ukončení nájomného vzťahu užíva bez právneho dôvodu. Zároveň žalobca žiadal zaviazať žalovanú k
povinnosti nahradiť mu trovy súdneho konania.

2. Dňa 10.07.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie právneho zástupcu žalobcu,
ktorým zobral žalobný návrh v celom rozsahu späť, nakoľko po začatí konania žalovaná byt dobrovoľne
vypratala. Vzhľadom k tomu, že v čase začatia konania bola žaloba proti žalovanej podaná dôvodne,

navrhol uložiť žalovanej povinnosť nahradiť mu trovy právneho zastúpenia ako aj ďalšie trovy vzniknuté
v konaní

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Pri zastavení konania treba rozhodnúť o náhrade trov konania, a teda je potrebné zisťovať procesné

zavinenie strán zo zastavenia konania. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, keď
mal za to, že žalobca zobral dôvodne podanú žalobu späť pre správanie žalovanej, ktorá byt vyprataladobrovoľne, v dôsledku čoho z procesného hľadiska zavinila zastavenie konania práve žalovaná. V
súlade s § 262 ods. 1 CSP súd v tomto uznesení rozhodoval len o nároku na náhradu trov konania,
pričom o ich výške rozhodne súd prvej inštancie v zmysle § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).