Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. máj 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7Er/853/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6203899254
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6203899254.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného EOS KSI Slovensko, s. r. o., Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO: 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., Bratislava, Pajštúnska 5 proti povinnému
D. M., M.. XX.XX.XXXX, S.. XX.XX.XXXX, M. Q. F. B., F. XXX/XX o vymoženie sumy 138,02 Eur istiny
s prísl., a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Jozef
Liščák, Exekútorský úrad Banská Bystrica, ul. ČSA 23 vo výške 51,61 Eur a to v lehote troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 02.10.2003, požiadal exekútora o vykonanie
exekúcie na majetok povinného na uspokojenie svojej pohľadávky. Exekútor predložil návrh oprávnenej

spoločne s exekučným titulom Okresnému súdu vo Veľkom Krtíši. Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydal
súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa ustanovenia § 57 ods. 2, Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
súd exekúciu zastaví aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa ustanovenia § 61 C. s. p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na
práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa ustanovenia § 62 C. s. p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie
zastaví. Keďže povinný zomrel dňa 17.10.2013 a dedičské konania nebolo do dnešného dňa ukončené
súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

6. Súdny exekútor má podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti nárok na odmenu,
náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času, tiež na daň z pridanej hodnoty ak je platiteľom
dane z pridanej hodnoty.

7. Súd uložil oprávnenému, aby nahradil exekútorovi trovy exekúcie, odmena exekútora stanovená

podľa § 14 ods. 1 Vyhl. č. 288/1995 Z. z. vo výške 33,19 Eur. Podľa § 22 vo výške 9,82 Eur spolu trovy
exekúcie s DPH 51,61 Eur. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi poplatok za archiváciu spisu vo výške6,64 Eur lebo podľa názoru súdu tento nie je vynaložený v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti,
v zmysle ust. § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, ktorého náhradu by bolo možné uložiť účastníkovi exekúcie.
Povinnosť archivovať exekučný spis je zákonom uložená súdnemu exekútorovi, archiváciu spisu treba

považovať za administratívny úkon, ktorého náhrada je v zmysle ust. § 25 citovanej vyhlášky zahrnutá
v odmene súdneho exekútora. Súdny exekútor si okrem paušálnej náhrady vo výške 33,19 Eur uplatnil
odmenu za šesť úkonov exekučnej činnosti, ktoré mu však súd nepriznal z toho dôvodu, že priznal
súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur. Spolu trovy exekúcie s DPH sú 51,61 Eur

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo

dňa jeho doručenia. Odvolanie sa podáva na Okresný súd vo Veľkom Krtíši písomne v 2
vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je
prípustné.