Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/19/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010281
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010281.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
r o z h o d o l :
Obvinený:
H. J. C. Y. U. Z. , X.. XX. X. XXXX Y. L., V. L. K. XXX, S.. L.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 27. 12. 2017 v čase okolo 01.30 hod. počas tanečnej zábavy v kultúrnom dome v obci Richvald,
okr. Bardejov, teda na mieste verejnosti prístupnom, pod vplyvom alkoholu bezdôvodne hodil drevenú
stoličku do priestorov k výčapnému pultu, kde sa nachádzala skupina ľudí, z ktorých zasiahol do oblasti
hlavy tam sa nachádzajúcu E. R., X.. X. XX. XXXX, V. L. K. XX, S.. L., čím jej týmto konaním spôsobil
zranenie a to podvrtnutie krčnej chrbtice, pohmoždenie pravej strany hrudníka a pohmoždenie záhlavia,
ktoré si vyžiadalo práceneschopnosť v dobe od 27. 12. 2017 do 10. 1. 2018 aj napriek tomu, že obvinený
H. J. bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to za priestupok proti
občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) Zákona číslo 372/90 Zb., za ktorý bol postihnutý
v rozkazom konaní uložením blokovej pokuty vo výške 20 €, vydaným Okresným úradom Stropkov,
odbor všeobecnej vnútornej správy pod číslom S.-R.-S.-XXXX/XXXXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa XX. X. XXXX,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadol iného, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2
Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody p o d m i e
n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1 Tr. zák. súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., krajská pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 01 Prešov, IČO:
35937874 škodu vo výške 201,75 Eur.
Podľa§287odsek1TrestnéhoporiadkuukladáobvinenémupovinnosťnahradiťpoškodenémuSociálna
poisťovňa, a.s., pobočka Bardejov, Hurbanova 6, 085 01 Bardejov, škodu vo výške 54,- Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.