Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. júl 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818201997
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818201997.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Mestský bytový podnik Handlová s.r.o., IČO: 36 851 442,
so sídlom Pekárska 16, 972 51 Handlová, zast.: T.. Ingrid Nováková, advokátka so sídlom ČSA 12, 972
51 Handlová, proti žalovanému: D. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/X, XXX XX W., o vypratanie bytu,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi vracia súdny poplatok v sume 92,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Žalobcovi priznáva proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.04.2018 prostredníctvom právneho zástupcu
domáha voči žalovanému vypratania bytu.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 02.07.2018 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu
a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaný dobrovoľne vypratal a odovzdal ku dňu 22.06.2018
byt, ktorého vypratanie je predmetom konania vedeného na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn.
9C/10/2018.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Späťvzatie žaloby je dispozitívnym procesným úkonom žalobcu, z ktorého obsahu jednoznačne
vyplýva prejav žalobcu, že na prejednaní svojej žaloby nemá záujem a že je uzrozumený s tým, že o
jeho žalobe nebude v tomto rozsahu súdom meritórne rozhodnuté. Žalobca môže vziať žalobu späť aj po

rozhodnutí súdu prvej inštancie, avšak len do tej doby, pokiaľ rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť.
Rozhodnutie o späťvzatí žaloby je závislé na súhlasnom, či nesúhlasnom stanovisku druhej strany sporu
k tomuto procesnému úkonu žalobcu.

7. Keďže žalobca zobral svoju žalobu proti žalovanému v celom rozsahu späť písomným podaním
doručeným súdu dňa 02.07.2018, t. j. ešte pred začatím prvého pojednávania, súd nezisťoval stanovisko

žalovaného k späťvzatiu žaloby. Súd konanie vo veci podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 256 ods. 1 CSP, keď podľa názoru súdu žalovaný

procesne zavinil zastavenie konania, nakoľko žalovaný vypratal a odovzdal predmetný byt až po podaní
žaloby. Žalobca pre správanie žalovaného zobral žalobu späť v celom rozsahu, a preto znáša trovy
žalobcu žalovaný.

10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z

registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákon o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Na základe ustanovenia § 11 odsek 3 zákona o súdnych poplatkoch, sa poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania vráti, ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním. Žalobca zaplatil súdny
poplatok za žalobu podľa položky 1 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch v sume 99,50 eur. Nakoľko
zobral žalobca svoj návrh vo veci späť ešte pred začatím prvého pojednávania, v zmysle § 11 ods. 4
zákona o súdnych poplatok súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok krátený o 6,70 eura, t. j. súdny

poplatok v sume 92,80 eura, po právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti prvému a tretiemu výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)
Proti druhému výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.