Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. jún 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/118/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010294
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010294.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 20.6.2018 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Z. S. F. H. Q. , J.. XX.XX.XXXX I. G., Y. G.

W.. K.Š.Y. Č.. XXXX/XX, G.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1/ dňa 02.03.2018 v čase o 18.55 hod. prišiel k riadne uzavretým a uzamknutým
vchodovým zasúvacím dvojkrídlovým preskleným kovovým dverám predajne

Drogérie Teta, ktorá sa nachádza v polyfunkčnej budove s popisným číslom
4006/43A na ulici Ťačevskej v Bardejove, kde za pomoci rúk a nôh vytlačil obidva
krídla dverí a cez takto vzniknutý otvor vošiel dnu do priestorov predajne, v ktorej
prehľadal registračnú pokladňu na predajnom pulte, z ktorej nestihol nič odcudziť,
nakoľko bol na mieste pristihnutý hliadkou polície, čím takto pre majiteľa predajne
Drogérie Teta spoločnosť PEMAS plus s.r.o. so sídlom na ulici Vinárskej číslo 1 v

Lužiankach, okres Nitra a majiteľa objektu spoločnosti MEDIC Park s. r. o. so sídlom
na ulici Ťačevskej číslo 43 v Bardejove nespôsobil žiadnu škodu,

2/ dňa 07.03.2018 v čase okolo 23.00 hod. v Bardejove na ulici K. Č.N. XXX za
pomoci skrutkovača a kladiva, ktoré si priniesol z domu so sebou vytrhol mrežu na
okne predajne potravín Večierka, následne kladivom rozbil sklenenú výplň na okne,
cez vzniknutý otvor vnikol dnu do predajne, odkiaľ odcudzil uzamykateľnú kovovú

schránku, ktorá sa nachádzala pod registračnou pokladňou, v ktorej boli mince v
rôznych nominálnych hodnôt v celkovej hodnote 50,- €, účtovné doklady a zdravotné
preukazy na meno M. S. M. Ž. S., čím takto pre podnikateľský
subjekt s obchodným názvom Ž.M. S., K. XXX, G., F.
XXXXXXXX spôsobil krádežou škodu vo výške 120,- € a poškodením zariadenia
škodu vo výške 50,-€,

3/ dňa 12.01.2018 v čase od 19.00 hod. do 20.00 hod. na parkovisku pred hernou
Star na ulici Slovenskej v Bardejove poškodil sklenenú výplň predných ľavých dverí
voľne stojacieho tam osobného motorového vozidla továrenskej značky Škoda
Roomster, evidenčného čísla G., VIN:Y. tak, že zobral
do ruky kameň o rozmere cca 10 x 10 cm a búchal ním do sklenenej výplne ľavých
predných dverí, následne prešiel na druhú stranu vozidla a to k pravým predným

dverám a tam vylomil z dverí deflektor a taktiež aj kovovo-gumenú lištu v oblastispúšťača okna s úmyslom vniknúť do vozidla a nájsť nejakú finančnú hotovosť, ktorú
chcel odcudziť, čo sa mu však nepodarilo, čím takto svojím konaním spôsobil škodu
pre podnikateľský subjekt pod obchodným menom K. N., N. N. G.,

W. N. Č. XXXX/XX, F. XXXXXXXX vo výške 110,- €,

4/ dňa 16.02.2018 v čase okolo 21.20 hod. na parkovisku pred herňou Star na ulici
Slovenskej v Bardejove poškodil sklenenú výplň predných pravých dverí voľne
stojacieho tam osobného motorového vozidla továrenskej značky Škoda Roomster,

evidenčného čísla G., VIN:Y. tak, že zobral do ruky
betónovú dlaždicu o rozmere 20 x 30 cm a hodil ju do sklenenej výplne dverí,
následkom čoho sa rozbila, potom vošiel do interiéru vozidla, ktoré prehľadal,
nakoľko nenašiel žiadnu finančnú hotovosť odišiel preč, čím takto svojím konaním
spôsobil škodu pre podnikateľský subjekt pod obchodným menom K. N., N.
N. G., W. N. Č. XXXX/XX, F. XXXXXXXX vo výške 90,- € a

vyššie uvedených skutkov sa dopustil, hoci bol za taký čin v posledných 24 mesiacoch
právoplatne odsúdený, a to rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. XT/XX/XXXX zo
dňa 4.5.2016, právoplatné dňa 4.5.2016 a trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov
sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 9.11.2017, právoplatným dňa 23.12.2017,

t e d a

v bode 1 trestného rozkazu
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,

ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí
tak malú škodu a čin spácha vlámaním, hoci bol za takýto čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, avšak k dokonaniu činu nedošlo,

v bode 2 trestného rozkazu

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú, čin spáchal
vlámaním, hoci bol za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

v bode 3 a 4 trestného rozkazu

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí
tak malú škodu a čin spácha vlámaním, hoci bol za takýto čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, avšak k dokonaniu činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

v bode 1-4 trestného rozkazu
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, sčasti

dokonaný, sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 30 /tridsiatich/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
Ž. S., G., K. XXX spôsobenú škodu vo výške 170,- € a poškodenému K. N. N. N. G., N. XXXX/XX
spôsobenú škodu vo výške 200,- €.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.