Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1CbR/37/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117216747
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117216747.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: LOGS, s.r.o., so sídlom Levočská 1, 064 01
Stará Ľubovňa, IČO: 44 249 543, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro
vložke č. 20452/P, o zrušenie obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť LOGS, s.r.o., so sídlom Levočská 1, 064 01 Stará Ľubovňa,
IČO: 44 249 543, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 20452/

P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 2Exre/149/2013 zo dňa 6.12.2016, ktoré nadobudlo
právoplatnosťdňa5.1.2017,začalsúdkonanieozrušenieobchodnejspoločnostiLOGS,s.r.o.,sosídlom
Levočská 1, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 44 249 543, zapísanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 20452/P a to z dôvodu, že dňa 4.12.2013 bol registrovému

súdu doručený podnet týkajúci sa spoločnosti LOGS, s.r.o., so sídlom Levočská 1, 064 01 Stará
Ľubovňa, IČO: 44 249 543, ktorý súdu zaslal Okresný úrad Stará Ľubovňa, odbor živnostenského
podnikania. Spoločnosti LOGS, s.r.o. bolo zrušené živnostenské oprávnenie a to rozhodnutím o
zrušení živnostenského oprávnenia č. OU-SL-OZP-2013/00430-5 zo dňa 29.10.2013, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.11.2013, z dôvodu, že konateľ spoločnosti Ján Lazorčák nespĺňa všeobecnú
podmienku prevádzkovania živnosti podľa § 6 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 6 ods. 3 zákona č. 455/1991

Zb. o živnostenskom podnikaní (Živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov. Výzvou zo dňa
13.5.2014registrovýsúdvyzvalspoločnosťLOGS,s.r.o.,abyvsúdomurčenejlehoteodstránilavytýkané
nedostatky a to podaním náležitého návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra. Spoločnosť LOGS, s.r.o. na predmetnú výzvu v súdom určenej
lehote nereagovala.

2/ Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby,
ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a)
sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c)
zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť
alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,

f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

3/ Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení

spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.4/ Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní

povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

5/ Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

6/ Súd zisťoval skutkový stav z registrového spisu obchodnej spoločnosti, preverením zbierky listín
a z predložených listinných dôkazov.

7/ Súd pred samotným rozhodnutím o zrušení obchodnej spoločnosti skúmal dôvody a podmienky,
ktoré vyžaduje zákon na zrušenie spoločnosti. Súd výzvou zo dňa 3.10.2017 vyzval konateľa spoločnosti

na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa navrhlo spoločnosť zrušiť a na preukázanie stavu obchodného
majetku spoločnosti. Konateľ Ján Lazorčák výzvu súdu prevzal dňa 6.10.2017 a na túto nereagoval.

8/ ZosprávyOkresnéhoriaditeľstvaPolicajnéhozboruvPrešove,Okresnéhodopravnéhoinšpektorátu
v Prešove zo dňa 29.9.2017 vyplýva, že spoločnosť LOGS, s.r.o., so sídlom Levočská 1, 064 01 Stará

Ľubovňa, IČO: 44 249 543 nemá v systéme evidencii vozidiel zaevidované žiadne motorové vozidlá. V
zbierke listín má spoločnosť uložené posledné listiny v roku 2013. Z pripojeného registrového spisu Sro
20452/P súd zistil, že posledný relevantný zápis v obchodnom registri sa uskutočnil dňa 11.6.2009.

9/ Pred vydaním rozhodnutia o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. §

68 ods. 10 Obchodného zákonníka zverejnil oznámenie o začatí tohto konania v Obchodnom vestníku,
ktoré bolo publikované dňa 8.9.2017 pod OV č. 172/2017 k č. R080945.

10/ Z takto vykonaného dokazovania a zistených skutočností súd dospel k záveru, že v danom prípade
sú splnené dôvody na zrušenie spoločnosti súdom bez likvidácie v zmysle ustanovenia § 68 ods. 6 písm.

b) Obchodného zákonníka v tom, že spoločnosť stratila oprávnenie na podnikanie.

11/ Vzhľadom na uvedené má súd za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto súd rozhodol o zrušení
obchodnej spoločnosti bez likvidácie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok), v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.