Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Červeňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 20C/232/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714219368
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7714219368.6

Uznesenie

G. súd L. v spore žalobcu L., s.r.o., I.: XX XXX XXX, so sídlom F. XXXX, XXX XX F. B., právne zast.
L.. F. T., advokátom, so sídlom W. 7, XXX XX B. proti žalovanému J. družstvo L., I.: XX XXX XXX, so
sídlom L., XXX XX L., právne zast. J. kanceláriou Q. & N. s.r.o., I.: XX XXX XXX, so sídlom D. 1, XXX
XX B., o nahradenie prejavu vôle takto

r o z h o d o l :

I.B. z a s t a v u j e.

II.P. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

I..V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške XX,XX V. prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, ktorým je P. pošta, a.s. so sídlom U. cesta 9, Q. Q., I.: XXXXXXXX do XX dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi platobného systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. S. sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal, aby mu súd uložil povinnosť uzavrieť kúpnu
zmluvu.

2. V priebehu sporu podaním zo dňa X.X.XXXX doručenému súdu X.X.XXXX vzal žalobca žalobu proti
žalovanému v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. U. § 144 K. sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. U. § X45 ods. 1 K. sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. U. § X46 ods. 1 K. sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z

vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. R. so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. P. žaloby žalobca prejavuje
vôľu voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. U. dôsledkom späťvzatia žaloby je
zastavenie konania. V danej veci žalobca vzal žalobu späť skôr, než sa začalo pojednávanie vo veci

samej, preto súd konanie zastavil.

7. U. § X56 ods. 1, 2 K. sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

8. V zmysle § 256 K. je povinná nahradiť trovy konania tá strana, ktorá procesne zavinila, že sa konanie
muselo zastaviť. V tomto prípade vzhľadom k tomu, že strany sporu ako sa zhodne vyjadrili uzavrelimimosúdnu dohodu v zmysle, ktorej žalobca vzal žalobu späť a strany sa dohodli, že si neuplatňujú
náhradu trov, ktoré vznikli v tomto súdnom spore, tak vzhľadom na túto skutočnosť súd rozhodol o
trovách konania tak, že stranám náhradu trov konania nepriznal (§ 256 K. a contrario).

9. S. za podanú žalobu zaplatil súdny poplatok vo výške XX,XX V..

XX.U.§11ods.Xvetaprvá zákonač.XX/XXXXZb.vzneníneskoršíchnoviel,poplatoksplatnýpodaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

XX. U. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v znení neskorších noviel, okrem poplatku v konaní o rozvod

manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o X %, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

XX. U. § 11 ods. X písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v §3, ktoré

sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

XX. F. na vyššie uvedené zákonné ustanovenia súd vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok z podanej
žaloby, tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.