Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/90/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011569
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011569.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 16. augusta 2018 podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
C. V., nar. XX. XX. XXXX D. Y., trvale bytom
G. XX,
je vinný, že
- v období od 22. 06. 2014 doposiaľ v obci G., B.. Y. - B. a inde ako biologický otec mal. J. K. (predtým
J. V.), nar. XX. XX. XXXX, úmyselne neprispieval na jeho výživu, a to aj napriek tomu, že rozsudkom
Okresného súdu Prešov, č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 22. 11. 2013, právoplatným a vykonateľným
dňa 03. 01. 2014, bol zaviazaný prispievať na výživu mal. J. K. (predtým J. V.) sumou 100,- EUR
mesačne k rukám matky dieťaťa I. R. K. vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou
uvedeného rozsudku, opakovane do budúcna, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom v
sume najmenej 4.900,- EUR,
t e d a
- úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
čím spáchal
- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmych) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.