Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Er/264/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713203166
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3713203166.2
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436, proti povinnej D. T., nar. XX.XX.XXXX, dátum úmrtia
XX.XX.XXXX, naposledy bytom W. - F. XX, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Marcela Kroupu, so
sídlom Myjava, Gegeľovská 662/2, o vymoženie 184,34 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor JUDr. Marcel
Kroupa poverený vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinnej na pohľadávku oprávneného a
trov exekúcie.
2. Dňa 26.07.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre
nemajetnosť povinnej.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „Exekučný poriadok“) účinného od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, súd exekúciu zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.
6. Súd zistil, že povinná dňa 07.02.2018 zomrela a uznesením Okresného súdu Považská Bystrica
zo dňa 08.06.2018, č.k. 8D/45/2018-76, právoplatným dňa 07.07.2018 bolo dedičské konanie pre
nemajetnosť poručiteľa - povinnej zastavené.
7. Je nepochybné, že povinná v priebehu exekučného konania zomrela. Povinnosti vyplývajúce
z exekučných titulov však smrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods. 3 Exekučného poriadku), ale
prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností
a veritelia od nich môžu žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V
tomto prípade však poručiteľka zanechala len majetok nepatrnej hodnoty, ktorý bol vydaný osobe, ktorá
sa postarala o pohreb. V zmysle aktuálnej judikatúry Najvyššieho súdu SR, judikát Najvyššieho súdu SR
zo dňa 13.05.2011, č.k. 7MCdo 5/2011, súd zastavil exekučné konanie z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do
31.03.2017.8. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku cestou Okresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.
Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.