Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Pribula
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csp/76/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518202070
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518202070.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Metodova 8, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: Q. F., N.. XX.XX.XXXX, A. A. XX/XX, XXX XX V., v
konaní o zaplatenie 567,71 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Odpor žalovaného doručený súdu dňa 30.07.2018, proti platobnému rozkazu Okresného súdu Košice
- okolie sp.zn.: 10Csp/76/2018 zo dňa 03.07.2018 o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa návrhom doručeným súdu 04.04.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 567,71
eur s príslušenstvom.
2. Návrhu Okresný súd Košice - okolie v plnom rozsahu vyhovel a vydal dňa 03.07.2018 pod sp.zn.:
10Csp/76/2018 platobný rozkaz, ktorým žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu 567,71 eur
s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.
3. Žalovaný si prevzal platobný rozkaz dňa 11.07.2018.
4. Podľa § 267 ods. 2 písm. a) CSP súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.
5.Protiplatobnémurozkazupodalažalovanápodanímdoručenýmsúdudňa30.07.2018odpor, vktorom
uviedla: „Žiadam Vás o splátkový kalendár, nakoľko je to pre mňa naraz veľa pretože splácam aj iné veci
a chcel by som každému vyhovieť a mať to všetko vysporiadané.“
6. Predmetný platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 27.07.2018.
7. Súd posúdil prejav vôle žalovaného urobený podaním doručeným súdu poštou, podaným na poštovú
prepravu dňa 27.07.2018 ako odpor proti platobnému rozkazu. Žalovaný bol o odpore v napadnutom
platobnom rozkaze poučený, že odpor podaný oneskorene súd uznesením odmietne.
8. Súd preskúmal odpor v súlade s ust. § 123 ods. 2 CSP, a podľa jeho obsahu a zistil, že žalovanému
bol doručený platobný rozkaz dňa 11.07.2018. Posledným dňom na podanie odporu bol deň 26.07.2018.
9. Nakoľko žalovaný bol poučený v platobnom rozkaze o následkoch oneskorene podaného odporu,
súd v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami rozhodol tak, že odpor žalovaného odmietol
ako odpor podaný oneskorene.
Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods.
1 CSP) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť
podpísané.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.