Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Gronská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/1077/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114228028
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4114228028.3
Uznesenie
Okresný súd Nitra v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, ul. 29. augusta 8 a
10, 813 63 Bratislava, pobočka Nitra, B. Slančíkovej 3, 950 43 Nitra, IČO: 30 807 484 proti povinnému:
EXPRES TRANS, s.r.o. so sídlom Biovetská 143/22, 949 05 N., J.: XX XXX XXX, vymazaná z Y. registra
Y. súdu N. dňa XX.XX.XXXX , o vymoženie sumy X XXX,XX eur s príslušenstvom, takto
I. B. exekúciu z a s t a v u j e .
II. Y. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Q.. A. M., Z. úrad so sídlom v N., Štefánikova 49, 949 01
Nitra, trovy exekúcie vo výške 42,59 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.
r o z h o d o l :
o d ô v o d n e n i e :
1. V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa 25.09.2014 doručením návrhu oprávneného
na vykonanie súdnemu exekútorovi, bolo súdom vydané poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi dňa 30.09.2014
2. Dňa 24.11.2016 bol na Okresný súd Nitra doručený podnet súdneho exekútora na zastavením
exekúcie z dôvodu z dôvodu, že povinný bol vymazaný z obchodného registra. Šetrením bolo zistené,
že povinná spoločnosť bola uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 28CbR/192/2014 - 6220.07.2016,
právoplatným dňa 22.10.2016, zrušená bez likvidácie. Z Obchodného registra Okresného súdu Nitra,
odd. Sro, vl. č. 18149/N sa spoločnosť vymazala dňom 29.10.2016. Súdny exekútor si vo svojom podaní
zároveň vyčíslil trovy exekúcie vo výške 42,59 eura.
3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Z obchodného registra Okresného súdu Nitra odd. Sro, vl. č. 11874/N bola dňom 29.10.2016
obchodná spoločnosť EXPRESS TRANS, s.r.o. , so sídlom Nitra, Bizovetská 143/22 , IČO: 36 362
611 vymazaná. Uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 28CbR/192/2014-62 zo dňa 20.07.2016, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 22.10.2016, bola zrušená spoločnosť EXPRES TRANS, s.r.o., so sídlom
Biovetská 143/22, 949 05 Nitra, IČO: 36 362 611 bez likvidácie.7.Vzhľadomnato,žepovinnýbolvymazanýzobchodnéhoregistra, atoexoffovýmazombezlikvidácie,
súd exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu trov exekúcie.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty
9. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška).
10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
11. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) bod 1. citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon
exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie
12. Podľa § 3 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
13. Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
14. Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64
eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.
15. Podľa § 14 ods. 3 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eur.
16. Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
17. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
18. Podľa § 25 citovanej vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za
administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
19. Podľa § 203 ods. 2 ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
20. Účelom exekučného konania je nútený výkon povinnosti, vyplývajúcej z exekučného titulu za
zákonom stanovených podmienok. Ak súdny exekútor vykonáva úkony exekučnej činnosti v súlade
so zákonom, ktoré smerujú k účelnému vymáhaniu nároku, potom má aj právo na náhradu trov takto
vykonávanej exekúcie. V prvom rade trovy exekúcie znáša povinný a za podmienok stanovených vustanovení § 203 Exekučného poriadku aj oprávnený. Oprávnený znáša trovy exekúcie len výnimočne,
Exekučný poriadok upravuje dva prípady kedy je na úhradu trov exekúcie zaviazaný oprávnený a to
podľaprincípuzavineniaavtedy,akkzastaveniuexekúciedošlozdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
21. V tomto prípade exekúcia bola zastavená a o náhrade trov konania súd rozhodoval podľa § 203 ods.
2. Exekučného poriadku. Z obsahu spisu vyplýva, že povinný bol vymazaný z obchodného registra bez
likvidácie. Preto pre rozhodnutie o náhrade trov exekúcie bolo preto potrebné zaoberať sa otázkou,
z akého dôvodu došlo k výmazu povinného z obchodného registra, ktorá skutočnosť má dopad na
dôvod zastavenia exekúcie v zmysle § 57 Exekučného poriadku a následne aj na rozhodnutie o trovách
exekúcie. Ak totiž dôvod zastavenia exekúcie spočíva v dôvode uvedenom v § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku( čo je daný prípad) o trovách exekúcie treba rozhodnúť podľa § 203 ods. 2
vety prvej Exekučného poriadku, v ktorom prípade musí uhradiť trovy exekúcie oprávnený ( v týchto
intenciách postupoval napokon aj Najvyšší súd Slovenskej republiky napríklad pri rozhodovaní vo veci
sp. zn. 3M Cdo/13/2011).
22. Súd preto zaviazal oprávneného v zmysle citovaného zákonného ustanovenia zaplatiť exekútorovi
trovy exekúcie v sume 42,59 eura, pozostávajúce z odmeny vo výške 33,19 eura podľa § 5 ods. 1
vyhlášky ( minimálna odmena súdneho exekútora ), náhrady hotových výdavkov vo výške 2,30 eura
podľa § 22 vyhlášky, a náhrady DPH vo výške 7,10 eura.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 355 a nasl. zákona č. 160/2015 Z.z. ( Civilný
sporový poriadok, CSP) v platnom znení. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 CSP). Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach uvedie, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.