Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/101/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214201514
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214201514.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného : Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so
sídlom Bratislava, Metodova 8, VS: 154273395, proti povinnému : Z. F., Q.. XX.XX.XXXX, U. X. XXX,
K. Y., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 337,19 eur s príslušenstvom, trov pôvodného
konania vo výške 106,49 eur a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie pod sp. zn. 10Er/101/2014 vedené u súdneho exekútora JUDr. Petra Urbáneka,
Exekútorský úrad Galanta, Bratislavská 23/11, EX 115/14 z a s t a v u j e.
Súd n e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Urbánekovi, trovy exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Podpísaný súd dňa 30.04.2014 zamietol žiadosť súdneho JUDr. Petra Urbáneka, o udelenie poverenia
uznesením č. k. 10Er/101/2014-20, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.07.2014.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Súd dňa 30.09.2015 vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy oznámil súdu,
či si uplatňuje trovy exekúcie, inak bude mať súd za to, že trovy exekúcie si nežiada priznať. Dňa
02.11.2015 mu bola doručená predmetná výzva, ale v stanovenej lehote sa súdny exekútor k trovám
exekúcie nevyjadril.
Vzhľadom na to, že súd uznesením zo dňa 30.04.2014 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia, ktoré dňa 12.07.2014 nadobudlo právoplatnosť, s poukazom na to, že súdny exekútor si
nežiadal priznať trovy exekúcie, súd v zmysle ust. § 44 ods. 3 exekučného poriadku, exekučné konanie
zastavil a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.