Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. jún 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 51Ek/753/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118271891
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Füzy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118271891.1

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavexekučnomkonaníoprávneného:IntrumSlovakias.r.o.,Mýtna48,81107
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35831154, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48,
81107 Bratislava-Staré Mesto, proti povinnému: H. S., D. S.: N. J. XXX/XX, XXXXX Š., C.. X.XX.XXXX,
o vymoženie 3908,99 Eur s prísl., o neúplnom návrhu na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 25.04.2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky oprávneného vo výške 3908,99 Eur s príslušenstvom, na základe
exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Levice č.k. 7Csp/301/2017- 40 zo dňa
15.1.2018 (ďalej aj „exekučný titul“).

2. Súd výzvou zo dňa 29.5.2018 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 pracovných dní odo dňa
doručenia výzvy predložil súdu doložku právoplatnosti a vykonateľnosti exekučného titulu, ako pôvodný
elektronickýdokumentautorizovanýsúdomaleboosobou-zamestnancomsúdu,ktorádoložkuvytvorila,
nakoľko oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie síce pripojil doložku právoplatnosti a vykonateľnosti
exekučného titulu, ktorá je pôvodným elektronickým dokumentom, táto však nebola autorizovaná
pečaťou súdu alebo zamestnancom súdu, ktorý ju vytvoril. Zároveň ho poučil, že ak návrh na vykonanie

exekúcie nebude v stanovenej lehote opravený a doplnený, súd návrh na vykonanie exekúcie odmietne.
Výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená 30.5.2018, posledný deň lehoty uvedenej vo
výzve bol deň 14.6.2018. Oprávnený na výzvu súdu nereagoval.

3. Podľa § 48 ods. 6 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) (ďalej len „Exekučný poriadok“), Exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na

vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená
konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom
exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom
podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.

4. Podľa § 48 ods. 7 Exekučného poriadku, Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,
ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva. Návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada.
Listiny, ktoré je potrebné pripojiť k návrhu na vykonanie exekúcie, sa podávajú elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie..

5. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, Exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.6. Podľa § 46 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, Potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul
podľa § 45 ods. 1 súd, ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa,

7. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, Ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie

odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

8. Podľa § 62 ods. 3 Vyhláška č. 543/2005 Z. z., Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresne súdy, krajské súdy, Špeciálny súd
a vojenské súdy, (ďalej len „Vyhláška“) Spolu s vyznačením právoplatnosti v aplikácii súd vyhotoví

doložku právoplatnosti ako elektronický úradný dokument postupom podľa osobitného predpisu,
ktorý obsahuje európsky identifikátor judikatúry (ECLI) toho rozhodnutia, ktorého právoplatnosť sa
vyznačuje.Súdvyhotovenúdoložkuprávoplatnostidoručíspolusrozhodnutímdoelektronickejschránky
účastníka konania. Ak účastník konania nemá elektronickú schránku aktivovanú na doručovanie,
doložka právoplatnosti sa mu nedoručuje.

9. Podľa § 63 ods. 5 Vyhlášky, Ak sa vyznačuje právoplatnosť alebo vykonateľnosť elektronického
úradného dokumentu, doložka právoplatnosti a doložka vykonateľnosti vyhotovená podľa § 62 ods. 3
sa spolu s rozhodnutím doručuje do elektronickej schránky toho, kto o vyznačenie právoplatnosti alebo
vykonateľnosti žiada.

10. Podľa § 82l ods. 6 zákona číslo 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
Elektronický úradný dokument, ktorým súd vyznačuje právoplatnosť alebo vykonateľnosť rozhodnutia
súdu, sa autorizuje kvalifikovanou elektronickou pečaťou súdu a musí jednoznačne identifikovať
rozhodnutie súdu, ktorého právoplatnosť alebo vykonateľnosť sa vyznačuje; ustanovenia osobitného

predpisu o vyznačovaní právoplatnosti a vykonateľnosti sa nepoužijú.

11. Súd preskúmaním spisového materiálu zistil, že oprávnený pripojil k návrhu na vykonanie exekúcie
ako exekučný titul Platobného rozkazu Okresného súdu Levice č.k. 7Csp/301/2017- 40 zo dňa
15.1.2018, ďalej pripojil k návrhu na vykonanie exekúcie doložku právoplatnosti a vykonateľnosti

uvedeného rozhodnutia vydanú Okresným súdom Levice. Uvedená doložka je pôvodný elektronický
dokument, ktorý nebol autorizovaný súdom (kvalifikovanou elektronickou pečaťou súdu). Nakoľko
oprávnený pripojil k návrhu doložku právoplatnosti a vykonateľnosti, ktorá nie je autorizovaná v zmysle
§ 82l ods. 6 zákona číslo 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, je takáto
doložka neplatná. Súd má teda za to, že oprávnený nepredložil spolu s exekučným titulom potvrdenie

o vykonateľnosti v zmysle § 46 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, nakoľko ním predložená doložka
právoplatnosti a vykonateľnosti nie je autorizovaná kvalifikovanou elektronickou pečaťou súdu, pričom
išlo o vadu odstrániteľnú.

12. Súd v exekučnom konaní nemôže pokračovať, nakoľko oprávnený nepripojil k návrhu na vykonanie

exekúcie potvrdenie o vykonateľnosti exekučného titulu (doložku vykonateľnosti), ktoré je autorizované
súdom a teda súd nemá v konaní preukázané, že predložené rozhodnutie, ktoré má slúžiť ako exekučný
titul je vykonateľné. Oprávnený tieto vady návrhu na vykonanie exekúcie neodstránil na základe výzvy
zo dňa 29.5.2018, hoci bol riadne poučený, ako má vady návrhu odstrániť, ako aj o následkoch ich
neodstránenia. Z uvedených dôvodov súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa cit. ust. §

52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.