Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. august 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Ek/904/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118287560
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Labuda
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118287560.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávnených X) Q. Y., C.. XX.XX.XXXX, D. S. S. XX,
XXX XX S. X) W. Y., C.. XX.XX.XXXX, D. S. S.X. XX, XXX XX S. X) Q. Y., C.. XX.XX.XXXX, D. S. S. XX,
XXX XX S. X) U. Y., C.. XX.XX.XXXX, D. S. S. XX, XXX XX S. X) X. Y., C.. XX.XX.XXXX, D. S. S. XX,
XXX XX S., H. H. X. Š., C.. XX.XX.XXXX, D. S. S. XX, XXX XX S., proti povinnej U. Y., C.. XX.XX.XXXX,
D. S. S.X. XX, XXX XX S., o vymoženie výživného s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 09.06.2018 domáhali od povinnej
vymoženia výživného, na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.
k.: 9P 70/2014-21 zo dňa 14.10.2014.

2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že proti povinnej je na Okresnom súde Banská Bystrica
pod sp. zn. 39Ek/34/2017 vedené exekučné konanie v tej istej veci na základe skôr podaného návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie. Návrh na vykonanie exekúcie vedený pod sp. zn. 39Ek/34/2017
bol sudu doručený dňa 28.06.2017.

3. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu.

4. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných

návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.

5. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencie) ustanovená v citovanom ustanovení
bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné exekučné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká, ak na
ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi na základe rovnakého exekučného
titulu a jej existenciu musí súd z úradnej povinnosti skúmať v ktoromkoľvek štádiu konania. V takomto

prípade súd konanie vždy zastaví podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.

6. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že v čase doručenia návrhu na
vykonanie exekúcie súdu bola daná totožnosť vymáhaného nároku, exekučných titulov, oprávnených
a povinnej v týchto súbežne vedených konaniach, a preto s poukazom na § 50 ods. 2 Exekučného
poriadku konanie začaté na základe neskôr podaného návrhu na vykonanie exekúcie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.