Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. august 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/134/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418202957
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418202957.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: L. Z. C., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
U. C., nar. XX.X.XXXX, bytom S., S. XXX/X a nebohá P. X., maloleté dieťa zverené do pestúnskej
starostlivosti: C. Z., nar. 24.X.XXXX, bytom K. XXX, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e pestúnke: C. Z., nar. XX.X.XXXX, bydlisko K. XXX

povinnosť odovzdať maloleté dieťa: L. Z. C., nar. XX.X.XXXX do M. domova T., D. XXX, T..

Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e , aby maloleté dieťa: L. Z. C., nar. XX.X.XXXX bolo
dočasne umiestnené v M. domova T..

Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci zrušenia pestúnskej

starostlivosti, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky č.k. 11P 134/2018.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na tunajšom súde prebieha konanie na návrh pestúnky na zrušenie pestúnskej starostlivosti u
maloletého dieťaťa.

2. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky podal dňa 22.8.2018 návrh na nariadenie

neodkladného opatrenia, v ktorom žiadal, aby súd neodkladným opatrením nariadil pestúnke povinnosť
odovzdať maloleté dieťa do M. domova T..
Svoj návrh odôvodnil tým, že maloleté dieťa bolo zverené do spoločnej pestúnskej starostlivosti
manželom C. Z. a Z. Z.. Dôvodom zverenia maloletého dieťaťa do náhradnej rodinnej starostlivosti bola
tá skutočnosť, že rodičia maloletému dieťaťu neboli schopní zabezpečovať osobnú starostlivosť. V čase
zvereniamaloletejbolijejsestryK.X.,nar.XX.XX.XXXXaB.C.,nar.XX.XX.XXXXužvrodinepestúnov

Z. právoplatne zverené do pestúnskej starostlivosti. Rodičia s maloletými deťmi boli v nepravidelnom
kontakte. Matka maloletých detí dňa 25. 05. 2010 tragicky zahynula pri dopravnej nehode.
Manžel pestúnky zomrel dňa 23. 11. 2014 a od tej doby pestúnka zostala sama na výchovu maloletých
detí. Pestúnka maloletého dieťaťa podala návrh na zrušenie pestúnskej starostlivosti u maloletej L. Z. zo
zdravotných dôvodov, zhoršeného zdravotného stavu po infarkte s tým, že nie je schopná zabezpečovať
osobnú starostlivosť maloletému dieťaťu. V odôvodnení návrhu poukázala i na tú skutočnosť, že

maloletá je vo veku, keď potrebuje každodennú kontrolu hygienických návykov, prípravu do školy a stálu
pozornosť, pretože maloletá nie je samostatná a potrebuje stálu kontrolu.
Otec maloletého dieťaťa v súčasnej dobe žije v R. F. u priateľky v nehnuteľnosti, ktorú má v podnájme
jeho priateľka. Otec je dobrovoľne nezamestnaný, nemá žiadny príjem a občas si brigádnicky privyrába
a pomáha priateľke s predajom hydiny. Z vyjadrenia otca vyplýva, že nie je schopný maloletej
zabezpečovať osobnú starostlivosť.

Maloleté dieťa je v súčasnej dobe na prázdninách u sestry nebohej matky u C. E.. Z vyjadrenia pani E.
vyplýva, že nie je schopná zabezpečovať osobnú starostlivosť maloletému dieťaťu, pretože má svoj vek,nepriaznivý zdravotný stav a sama je odkázaná na pomoc inej osoby. Sestra maloletej sa vyjadrila, že
si ju nemôže vziať, pretože v dome priateľa nemajú dostatok miesta pre ňu.
Maloletá sa vyjadrila, že z prázdninového pobytu od tety sa odmieta vrátiť späť k pestúnke a k sestre.

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky uviedol, že vzhľadom na blížiaci sa začiatok nového
školského roku je potrebné riešiť aj školské zariadenie a je v záujme maloletého dieťaťa, aby bolo
umiestnené v náhradnej starostlivosti.

3. Podľa § 360 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj

bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

4. Podľa § 367 odsek 1, 2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd
nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

5. Podľa § 367 odsek 3,4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až po uskutočnení jeho
výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní

pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

6. Zo spisu mal súd preukázané, že na tunajšom súde prebieha konanie o návrhu pestúnky na zrušenie
pestúnskej starostlivosti u maloletej. Ďalej mal súd preukázané, že pestúnka nie je schopná v súčasnej
dobe zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa. Starostlivosť o maloleté dieťa odmietol aj

otec, a tiež aj ďalší príbuzní maloletej. Maloletá sa odmieta vrátiť k svojej pestúnke, a tiež k sestre.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované ustanovenia Civilného mimosporového poriadku bude v
záujme maloletého dieťaťa, aby bolo dočasne umiestnené do M. domova T..

7. Zároveň súd určil, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania

vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).