Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. marec 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/153/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7809202330
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7809202330.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci na návrh oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO:
35776005, Cintorínska 21, Bratislava proti povinnému: G. B., A.. XX.XX.XXXX, N.. XX.XX.XXXX, A. W.
F., Ž. XXX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Michala Bulka, Nám. sv. Egídia
95, Poprad, o vymoženie 328,88 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Bulkovi so sídlom Nám. sv. Egídia
95, Poprad trovy exekúcie v sume 60,24 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 021117 * zo dňa 22.04.2009 poveril v zmysle ust. § 45 ods.
1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie na základe vykonateľného platobného výmeru,

ktorý vydal Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka Košice č. k. PV 801/00509/2008
zo dňa 27.05.2008 súdneho exekútora JUDr. Michala Bulka na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
328,88 Eur s prísl.

2. Uznesením č. k.: 9Er/153/2009-16 zo dňa 10.06.2013 súd pripustil zmenu účastníka na strane
oprávneného, v zmysle ktorej pôvodne oprávnený vystúpil z konania a na jeho miesto vstúpil do konania

nový oprávnený: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.07.2013.

3. Dňa 12. 02. 2018 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej
exekúcie z dôvodu úmrtia povinného bez zanechania majetku. K podnetu pripojil exekučný spis č. EX
358/2009.

4. Súd zistil, že povinný zomrel dňa 19.12.2010, dedičské konanie sa viedlo na tunajšom súde pod sp.
zn. 9D/181/2010 a bolo zastavené Uznesením zo dňa 02.06.2017 (právoplatným dňa 05.07.2017) pre
nemajetnosť poručiteľa (povinného).

5. Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok, exekučný súd

zastaví exekúciu nie preto, že je tu iný dôvod, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať (§ 57 ods. 1 písm.
g) Exekučného poriadku), ale preto, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku). /Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30.
mája 2011, sp. zn. 7 M Cdo 5/2011/.

6. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie.7. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Súd na základe zistených skutočností v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) v spojitosti s § 58 ods. 1

Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

9. Súčasne s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu
vyčíslenie trov exekúcie vo výške 64,60 Eur v zmysle §§ 14,15,22 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len

„vyhláška“), ktoré špecifikoval nasledovne:
1. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, odmena za vykonanú exekúciu vo výške 33,50 Eur
2. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, hotové výdavky
- poštovné vo výške 16,81 Eur
- telekomunikačné a kancelárske náklady vo výške 3,32 Eur
- elektronické súčinnosti 0,20 Eur

3. Podľa § 196 Exekučného poriadku, daň z pridanej hodnoty 20 % z odmeny a náhrady hot. výdavkov
10,77 Eur
Spolu: 64,60 Eur

10. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
12. V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových
výdavkov a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len „vyhláška“).
13. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

14. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Podľa ust. § 25 vyhlášky je v odmene súdneho exekútora zahrnutá aj náhrada za administratívne

práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

16. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:

- minimálnu odmenu podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky 33,19 Eur

- poštovné 16,81 Eur
- elektronické súčinnosti 0,20 Eur
- 20 % DPH 10,04 Eur
Spolu: 60,24 Eur

17. Trovy vo výške 60,24 Eur sú v súlade s ust. §§ 14,22 vyhlášky, tieto považoval súd za účelne
vynaložené, a preto ich súdnemu exekútorovi priznal.

18. Súdny exekútor požadoval priznať minimálnu odmenu podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19
Eur, ktorú však zaokrúhlil na sumu 33,50 Eur. Súd však takéto zaokrúhlenie nepriznal, nakoľko má za

to, že ust. § 26 vyhlášky (pozn. ustanovenie ktoré upravuje zaokrúhlenie odmeny uvedeným spôsobom)
je možné aplikovať len na odmenu priznanú exekútorovi podľa ust. § 4 vyhlášky.19. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani náhradu za telekomunikačné a kancelárske náklady
(internet, telefón, papier, obálky) vo výške 3,32 Eur, nakoľko vynaloženie predmetných výdavkov v ním
uplatnenej výške súdny exekútor žiadnym spôsobom nepreukázal.

20. Výrok o povinnosti úhrady trov súdnemu exekútorovi sa opiera o ust. § 203 ods. 2 prvá veta
Exekučného poriadku, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto

uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.