Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17Er/535/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8308211829
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8308211829.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefaničova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, proti povinnému JUDr. Tomáš
Vorobeľ LL.M. - správca konkurznej podstaty úpadcu Z. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, XXX XX
Q. S. F. o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 126,30 eur s príslušenstvom a trov
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu zastavuje.
II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Stachovi Chladnému, Exekútorský úrad
so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, trovy exekúcie vo výške 39,83 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 031314 * zo dňa 09.12.2008 poveril súdneho exekútora
JUDr. Mgr. Andreja Dembického, vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného
a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu -
platobný rozkaz Okresného súdu Humenné, č.k. 6Ro/48/2006 zo dňa 10.03.2006. Exekučné konanie
začalo dňa 28.10.2008 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.
2. Dňa 06.03.2018 predložil súdny exekútor JUDr. Stacho Chladný, nástupca súdneho exekútora JUDr.
Mgr. Andreja Dembického, súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu vyhlásenia konkurzu na
majetok povinného. Zároveň si súdny exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie, ktoré vyčíslil na sumu
39,83 eur vrátane DPH.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Ak tento zákon v §243i až §243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
4. Podľa § 167f ods. 1, 2 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
5. Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučnýporiadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.
6. Súd vykonaným dokazovaním zistil, že dňa 14.02.2018 bol Okresným súdom Prešov pod č.k.
5OdK/62/2018 vyhlásený konkurz na majetok dlžníka - povinného. Predmetné uznesenie bolo v
Obchodnom vestníku zverejnené dňa 20.02.2018
7. Na základe uvedeného preto súd exekúciu zastavil.
8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie
9. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
10. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 200 ods. 5 a § 203 ods. 3 Exekučného
poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, preto
je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie súdneho exekútora,
ktorýchnáhradamubolapriznanápodľaustanovenia§14odsek1vyhláškyč.288/1995Z.z.pozostávajú
z odmeny určenej paušálnou sumou vo výške 33,19 eur (minimálna odmena) zvýšenej o 20 % DPH,
keďže súd mal za preukázané, že súdny exekútor je platiteľom DPH, t.j. spolu vo výške 39,83 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 239 ods.1,2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok, /ďalej len „ CSP “ / ).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 ods.1 CSP ) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha. ( § 243 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.