Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenko Švárny
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713215574
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7713215574.11
Uznesenie
Okresný súd Michalovce vo veci strán sporu žalobcu SPP - distribúcia, a.s., ul. Mlynské nivy 44/b,
Bratislava, IČO: 35 910 739, proti žalovanému Z. Š., V.. X. Z. XXXX/X, Z., právne zastúpený JUDr.
Vladimír Baťalík, advokát so sídlom AK Michalovce, ul. Štefana Kukuru 14, v konaní o zaplatenie
5.990,50 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Stranám sporu sa náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu dňa 10.09.2013 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
5.990,50 EUR s prísl. titulom neoprávneného odberu zemného plynu a vzniknutých trov konania.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 28.12.2016 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť s
tým, že navrhol súdu konanie vo veci zastaviť.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie vo veci zastavil, keďže
žalovaný so späťvzatím súhlasil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že stranám sporu náhradu trov konania
nepriznal, nakoľko žalobca zapríčinil zastavenie konania vo veci a žalovaný si trovy do rozhodnutia súdu
o merite veci neuplatnil.
Poučenie:
Protitomutouzneseniuje prípustné odvolaniedo15dníododňajehodoručenianasúd,ktorýuznesenie
vydal.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každá strana dostala jeden rovnopis. Ak strana nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 127 CSP / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.