Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Skubáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31P/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118204173
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118204173.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti o maloletého W. O., B. XX.X.XXXX, bytom u matky,
dieťa rodičov: matka I. O., B. XX.X.XXXX, X. U. XX, V., a otec G. Ď., B. X.X.XXXX, X. V.É. XX, V., o
zníženie výživného na maloletého, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.5.2018 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd znížil výživné na maloletého na minimálnu výšku.

2. Dňa 1.8.2018 vzal navrhovateľ svoj návrh na zníženie výživného späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez
návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Vzhľadom na to, že otec maloletého vzal svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť,
pričom súd nevidel na ďalšie pokračovanie v konaní dôvod, rozhodol tak ako je uvedené vo výroku I.
rozhodnutia. Súd zastavil konanie z dôvodu jeho hospodárnosti aj bez vyjadrenia matky maloletého,

keďže u nej nemôže byť daný vážny dôvod nesúhlasu so zastavením tohto konania, nakoľko kedykoľvek
v prípade potreby môže vo veci starostlivosti o maloletého podať vlastný návrh.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Protiuzneseniu vovýrokuI.aII.možnopodaťodvolanievlehote15dníodjehodoručenianatunajšísúd.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.