Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/11/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213200150
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213200150.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného : Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so
sídlom Bratislava, Metodova 8, VS: 0020848958, proti povinnému : O. B., K.. XX.XX.XXXX, O. I. XXX,
občanSR,ovymoženiepohľadávkyoprávnenéhovovýške410,88eurspríslušenstvom,trovpôvodného
konania vo výške 24,- eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod sp. zn. 10Er/11/2013 vedené u súdneho exekútora JUDr. Františka Čarabu,

Exekútorský úrad Bratislava, Vážska 16, P. O. Box 23, EX 1414/12 z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi JUDr. Františkovi Čarabovi, trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Podpísaný súd dňa 25.06.2013 zamietol žiadosť súdneho JUDr. Františka Čarabu, o udelenie poverenia
uznesením č. k. 10Er/11/2013-21, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.10.2013.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súddňa03.12.2014vyzvalsúdneho,abyvlehote15dníoddoručeniavýzvyoznámilsúdu,čisiuplatňuje
trovy exekúcie, inak bude mať súd za to, že trovy exekúcie si nežiada priznať. Dňa 16.01.2015 mu bola
doručená predmetná výzva, ale v stanovenej lehote sa súdny exekútor k trovám exekúcie nevyjadril.

Vzhľadom na to, že súd uznesením zo dňa 25.06.2013 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia, ktoré dňa 08.10.2013 nadobudlo právoplatnosť, s poukazom na to, že súdny exekútor si

nežiadal priznať trovy exekúcie, súd v zmysle ust. § 44 ods. 3 exekučného poriadku, exekučné konanie
zastavil a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.