Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Er/194/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413203105
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413203105.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom

Bratislava, DIGITAL PARK II, Einsteinova 25, IČO :35942436, proti povinnému: B. E. J., I. Š., A. XXXX/
X, o vymoženie pohľadávky vo výške 200,32 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e . II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Boris Sobolovský,
Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Koceľova 15, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n
á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Prebiehajúce exekučné konanie, ktoré sa začalo dňa 31.01.2013 doručením návrhu na vykonanie

exekúcie oprávneného súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému, Exekútorský úrad so sídlom
v Bratislava, Koceľova 15. Dňa 30.05.2014 bol doručený na Okresný súd Nové Zámky podnet súdneho
exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že oprávnený netrvá na podanom návrhu na vykonanie
exekúcie naďalej netrvá.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (Exekučný poriadok) v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na tomto súde do l5 dní odo dňa doručenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.