Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. máj 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/110/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316204414
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316204414.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Ľubicou Cambelovou v spore žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL

FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, konajúca na území
Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej
banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713, zast. Advokátskou kanceláriou
JUDr. Marek Czompoly s. r. o., Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, IČO: 47 234 547, proti žalovanému: I.
K., B.. XX.XX.XXXX, X. D.. Z.. B. XXXX/XX, XXX XX I., o zaplatenie 1.077,00 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 1.077,00 eur, úrok z omeškania 8,15 % ročne zo sumy
1.077,00 eur od 19.8.2014 do zaplatenia, všetko do troch dní od dňa právoplatnosti rozsudku.

II. Súd žalobu vo zvyšnej časti z a m i e t a .

III. Žalobca m á p r á v o na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca (pôvodne CETELEM SLOVENSKO, a.s., Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO:35787783),
v podanej žalobe žiadal, aby súd stanovil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 1.077,00 eur, 30
% ročný úrok zo sumy 912,90 eur od 18.8.2014 do zaplatenia, 8,15 % ročný úrok z omeškania zo
sumy 1.077,00 eur od 19.8.2014 do zaplatenia. Žalobca v podanej žalobe uviedol, že CETELEM

SLOVENSKO a. s., Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783, a žalovaný uzavreli Zmluvu
o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty a Rámcovú zmluvu o poskytovaní
platobných služieb (ďalej len „Zmluva“), na základe ktorej žalobca poskytol žalovanému úver vo
výške 1.268,56 eur. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný nesplácal úver riadne a včas, CETELEM
SLOVENSKO a. s. v súlade s bodom 8 bod 1 Zmluvy vyhlásil ku dňu 18.8.2014 mimoriadnu splatnosť
úveru a vyzval žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy v celkovej výške 1.124,00 eur v nasledovnom
členení: úverová istina vo výške 912,90 eur, úroky (zmluvné úroky z poskytnutého úveru napočítané do

dňa predchádzajúceho dňu 18.8.2014) 145,78 eur, poistné 33,52 eur, náklady spojené s uplatnením
pohľadávky 31,80 eur. Od dňa 18.8.2014 úročí žalobca nesplatenú časť poskytnutého úveru v súlade s
bodom 8.4 Zmluvy aj naďalej dohodnutým úrokom za poskytnutie úveru vo výške 30 % ročne. Od dňa
mimoriadnej splatnosti úročí žalobca nesplatenú časť poskytnutého úveru v súlade s bodom 8.2 Zmluvy
aj zákonným úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne. Na základe výzvy žalobcu uhradil žalovaný na
pohľadávku žalobcu sumu vo výške 47,00 eur. Uhradená suma bola započítaná na úhradu dlžnej sumy.

2. CETELEM SLOVENSKO a. s. súdu písomne oznámila, že s účinnosťou ku dňu 1.7.2016 došlo k
cezhraničnému zlúčeniu spoločností CETELEM SLOVENSKO a. s. so spoločnosťou BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, konajúca
na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočkazahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713. Spoločnosť CETELEM
SLOVENSKO a. s. v dôsledku cezhraničného zlúčenia zanikla zlúčením bez likvidácie a spoločnosť BNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA sa stala jej univerzálnym právnym nástupcom.

3. Uznesením zo dňa 24.4.2017 pod č. k. 11C/110/2016-42 Okresný súd Levice rozhodol, že pokračuje v
konaní s právnym nástupcom žalobcu - BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard
Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08

Bratislava, IČO: 47258713.

4. Žalobca na preukázanie svojich skutkových tvrdení súdu predložil Zmluvu o revolvingovom
spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty a Rámcovú zmluvu o poskytovaní platobných služieb,
výpis z úverového účtu žalovaného, sadzobník poplatkov, výzvu na zaplatenie s dôkazom doručovania
žalovanému, výpis z obchodného registra.

5. Okresný súd Levice vyzval žalovaného uznesením zo dňa 12.2.2018 č. k. 11C/110/2016-51, aby sa v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia vyjadril k žalobe, aby uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti
na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení;
ak uplatnený nárok v celom rozsahu neuznáva. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril a do dňa vyhlásenia

rozsudku na svoju procesnú obranu neoznačil a nepredložil žiadne dôkazy. Uznesenia a listiny sa
považujú za doručené žalovanému s poukazom na § 111 ods. 3 CSP. Žaloba bola doručená žalovanému
s poukazom na § 116 ods. 2 vety druhej CSP.

6. Súd na prejednanie sporu nenariadil pojednávanie s poukazom na § 297 písm. b) CSP, nakoľko

ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota
sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000,00 eur. Súd prihliadol na to, že úverová istina predstavuje
sumu 912,90 eur, poplatky za poistné 33,52 eur. Ďalšia uplatnená suma zmluvné úroky 145,78 eur
z poskytnutého úveru do 17.8.2014, náklady spojené s vymáhaním pohľadávky 31,80 eur, uplatnený
ročný úrok 30% zo sumy 912,90 eur od 18.8.2014 do zaplatenia a uplatnený úrok z omeškania 8,15 %

zo sumy 1077 eur od 19.8.2014 do zaplatenia predstavujú príslušenstvo pohľadávky. Hodnota sporu bez
príslušenstva predstavuje tak sumu nižšiu ako 1000 eur. Súd oznámil miesto a čas verejného vyhlásenia
rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu dňa 16.4.2018 v súlade s ustanovením §
219 ods. 2 CSP.

7. Súd na základe vykonaného dokazovania zistil tento skutkový stav:

8. Žalobca ako veriteľ a žalovaný ako dlžník uzavreli 9.8.2012 Zmluvu o revolvingovom spotrebiteľskom
úvere a vydaní kreditnej karty a Rámcovú zmluvu o poskytovaní platobných služieb (ďalej len „Zmluva“).
Strany sporu sa dohodli, že predmetom Zmluvy je poskytnutie revolvingového spotrebiteľského úveru

dlžníkovi do výšky schváleného úverového rámca a za podmienok dohodnutých v Zmluve. Výška
úverového rámca bola dohodnutá 5.000,00 eur, aktuálna výška úverového rámca 600,00 eur. Výška
mesačnej splátky minimálne 5 % z dlžnej čiastky zaokrúhlenej na najbližší vyšší násobok 300
eur. Splatnosť prvej mesačnej splátky 10. deň v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, v ktorom bolo
uskutočnené prvé čerpanie revolvingového úveru, cena tovaru alebo služby 221,39 eur, výška prvého

čerpania revolvingového úveru 221,39 eur. Výška úrokovej sadzby 30 % ročne, fixná. RPMN 34,48 %.
Priemerná RPMN 21,82 %. Splatnosť mesačnej splátky 10. deň v mesiaci. Zvolený súbor poistenia:
rozšírený súbor poistenia, poplatok za poistenie 6,99 %. Splatnosť prvého čerpania revolvingového
úveru: jednorázovo bezhotovostne. Z oznámenia o vyhlásení mimoriadnej splatnosti revolvingového
úveru č.42709036871100 vyplýva, že žalobca vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru ku dňu 28.8.2014,

vzhľadom na to, že poskytnutý revolvingový úver žalovaný nesplácal riadne a včas, a to ani po
opakovaných výzvach. Žalovaný bol zároveň vyzvaný na úhradu celej dlžnej sumy 1124 eur do 14 dní
od doručenia tohto oznámenia. Medzi stranami sporu nie je sporné, že ku dňu 18.8.2014 dlžná suma zo
strany žalovaného voči žalobcovi činila 1.124,00 eur, z čoho úverová istina predstavuje sumu 912,90 eur,
úroky ku dňu 17.8.2014 145,78 eur, poistné 33,52 eur a náklady spojené s uplatnením pohľadávky 31,80

eur. Medzi stranami sporu nie je sporné, že žalovaný uhradil žalobcovi z uvedenej dlžnej sumy sumu
47,00 eur (spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a. s.). Žalovaný v konaní nepreukázal, že žalobcovi
zaplatil aj zvyšok dlžnej sumy vo výške 1.077,00 eur.9. Podľa bodu 4.3 Zmluvy Klient sa zaväzuje riadne a včas splácať poskytnutý revolvingový úver,
a to formou dohodnutých pravidelných mesačných splátok, ak sa s Cetelemom nedohodne inak.
Cetelem splátku použije na úhradu dohodnutých úrokov, poplatkoch podľa Zmluvy, prípadne podľa

aktuálneho Sadzobníka poplatkov Cetelemu zverejneného Cetelemom, vrátane čiastky určenej na
úhradu poistného, pokiaľ je dlžník poistený a príslušnej časti úverovej istiny.

10. Podľa bodu 4.4 Zmluvy Klient je povinný splácať poskytnutý revolvingový úver vrátane príslušných
poplatkov na účet Cetelemu a pod variabilným symbolom, ktoré Klientovi oznámi Cetelem písomne.

Splátka revolvingového úveru sa považuje za uhradenú v deň pripísania peňažných prostriedkov na
účet Cetelemu.

11. Podľa bodu 8.1 Zmluvy v prípade, ak klient nespláca poskytnutý revolvingový úver riadne a včas,
ak klient poskytol Cetelemu nepravdivé a/alebo nesprávne údaje, ak bolo na majetok Klienta alebo
manžela/ku Klienta začaté exekučné konania, alebo ak klient porušil niektorú z ďalších povinností

vyplývajúcich zo Zmluvy je Cetelem oprávnený: a) vyhlásiť mimoriadnu splatnosť revolvingového úveru,
t. j. požadovať splatenie revolvingového úveru vrátane príslušných úrokov a poplatkov v lehote a s
účinnosťou, ktorú Cetelem určí v oznámení o vyhlásení mimoriadnej splatnosti.

12. Podľa bodu 8.2 Zmluvy Cetelem je oprávnený v prípade porušenia povinnosti klienta splácať

poskytnutý revolvingový úver riadne a včas, požadovať od klienta zaplatenie úrokov z omeškania
v zákonom stanovenej výške odo dňa nasledujúceho po dni, kedy došlo k omeškaniu klienta so
splácaním revolvingového úveru a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v zmysle § 121 ods.
3 Občianskeho zákonníka a klient je povinný úroky z omeškania a náklady spojené s uplatnením
pohľadávky zaplatiť.

13. Podľa bodu 8.4 Zmluvy ku dňu účinnosti vyhlásenia mimoriadnej splatnosti revolvingového úveru
alebo odstúpenia od Zmluvy alebo výpovede Zmluvy je splatný celý dlh klienta voči Cetelemu.
Nesplatená istina revolvingového úveru je až do dňa jej úplného splatenia úročená podľa úrokovej
sadzby dohodnutej v Zmluvy, t. j. klient je povinný zaplatiť úroky od doby poskytnutia revolvingového

úveru do vrátenia peňažných prostriedkov v celom rozsahu.

14. Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

15. Podľa § 1 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z. z. v znení platnom a účinnom k 9.8.2012 (ďalej zák. č. 129/2010
Z. z.), spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov
na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej
finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

16. Podľa § 2 zák. č. 129/2010 Z. z., na účely tohto zákona sa rozumie a)spotrebiteľom fyzická
osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania,b)veriteľom fyzická osoba
alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej
činnosti, d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi

spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.

17. Podľa § 9 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z. z. v znení platnom a účinnom k 9.8.2012 (ďalej len „zák.
č. 129/2010 Z. z.“), zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana

dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je
dostupné spotrebiteľovi.

18. Podľa § 9 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z. z., zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných
náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b)obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvomfinančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c)adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d)meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e)identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f)dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g)celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h)opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i)úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j)ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k)výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l)právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m)súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n)prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o)úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p)upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q)veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r)výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s)informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t)právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom
splatení spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského
úveru pred lehotou splatnosti podľa § 16 ,

u)spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v)informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w)právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3 , ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
x)názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23 ,
y)priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k
dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou
hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o
spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnotyročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej
percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.

19. Podľa § 52 ods. 1 O. z., spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

20. Podľa § 52 ods. 2 O. z. (v znení účinnom od 1. mája 2014), ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách,
ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa

vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo
dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky
právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho
zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva.

21. Podľa § 52 ods. 3 O. z., dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy

koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

22. Podľa § 52 ods. 4 O. z., spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

23. Podľa § 517 ods. 2 O. z., ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

24. Súd na základe vykonaného dokazovania mal preukázané, že strany sporu uzavreli 9.8.2012 Zmluvu

o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty a Rámcovú zmluvu o poskytovaní
platobných služieb dňa 9.8.2012. Na základe Zmluvy žalobca poskytol žalovanému úver vo výške
1.268,56 eur. Žalovaný nesplácal úver riadne a včas a z toho dôvodu žalobca vyhlásil ku dňu 18.8.2014
mimoriadnu splatnosť úveru a vyzval žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy 1.124,00 eur. Dlžná suma k
uvedenémudňupredstavovalaúverovúistinu912,90eur.Zmluvnéúrokydodňa17.8.2014predstavovali

sumu 145,78 eur, poistenie 33,52 eur a náklady spojené s uplatnením pohľadávky 31,80 eur. Žalovaný
žalobcovi uhradil na výzvu sumu len vo výške 47,00 eur, čím sa dlh žalovaného znížil na sumu 1077
eur. Žalovaný v konaní nepreukázal, že zaplatil žalobcovi 1.077,00 eur. Súd preto stanovil žalovanému
povinnosť žalobcovi zaplatiť sumu 1.077,00 eur. Žalovaný sa dostal do omeškania s plnením peňažného
dlhu vo výške 1.077,00 eur dňom nasledujúcim po dni mimoriadnej splatnosti úveru. Súd preto stanovil

žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi aj úrok z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 1.077,00
eur od 19.8.2014 do zaplatenia (úrok z omeškania si žalobca uplatnil od dňa nasledujúceho po
mimoriadnej splatnosti úveru).

25. Zmluvný úrok je plnenie, ktoré má akcesorickú povahu a je spojený s istinou úveru, od ktorej závisí aj

samotný zmluvný úrok. Zmluvný úrok predstavuje v podstate odplatu veriteľa za poskytnutie finančných
prostriedkov dlžníkovi. Ak veriteľ poskytne dlžníkovi úver, má nárok na vrátenie poskytnutej sumy a
tiež aj na úhradu zmluvných úrokov. V prípade zosplatnenia úveru ide o splatnosť celého dlhu, ktorého
plneniebolodohodnutévsplátkach.Prizosplatneníúverusdohodnutýmizmluvnýmiúrokmizúveruteda
dochádza k zrušeniu povinnosti splácať dlh v splátkach, v ktorých boli zahrnuté úroky z úveru a veriteľovi

vzniká nárok na jednorázové vrátenie istiny úveru, vrátane úrokov z úveru, ktoré boli kapitalizované ku
dňu zosplatnenia úveru. Veriteľ má hneď právo získať späť požičanú peňažnú sumu a dlžník, v danom
prípade spotrebiteľ, už nemá žiaden právny titul na to, aby mal naďalej veriteľom poskytnuté finančné
prostriedky a veriteľ už nemá právo, aby si voči dlžníkovi uplatňoval nárok na úroky z úveru, ktoré by
mu patrili, keby ich mal právo mať naďalej u seba dlžník, v danom prípade spotrebiteľ. Po zosplatnení

úveru žalovaný (spotrebiteľ) nemá už právny titul mať u seba peňažné prostriedky z úveru a žalobca
(dodávateľ - veriteľ) tak nemal dôvod, aby naďalej inkasoval úroky z úveru, ktoré by mu patrili len vtedy,
akbyichžalovaný(dlžník-spotrebiteľ)maloprávneneaužívalich.Súdjetohonázoru,žepozosplatnení
úveru už žalobca nemá právo na úroky, ale má právo na úroky z omeškania zo sumy uvedenej v
zosplatnení. Ak by došlo k dohode medzi dodávateľom a spotrebiteľom o tom, že spotrebiteľ má popri

úrokoch z omeškania povinnosť platiť aj úroky z úveru po splatnosti pohľadávky, t. j. od zosplatnenia až
do splatenia úveru, takáto dohoda by spôsobovala značnú nerovnováhu na škodu spotrebiteľa, ktorého
postavenie by sa výrazne zhoršilo čo by vyvolávalo hrubú nerovnováhu v neprospech spotrebiteľa akoslabšej zmluvnej strany, ktorou spotrebiteľ nesporne je. V opačnom prípade by na ťarchu spotrebiteľa
dochádzalo k dvojnásobnému zaťaženiu v podobe úrokov z úveru, ako aj úrokov z omeškania.

26. Súd preto nepriznal žalobcovi uplatnený úrok 30 % ročne zo sumy 912,90 eur od 18.8.2014 do
zaplatenia a v tejto časti žalobu zamietol. Súd poukazuje aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky sp.zn. 4 Obo 143/98, z ktorého vyplýva, že dohodnuté úroky (zmluvné úroky) z poskytnutých
prostriedkov patria len do splatnosti úveru (jeho splátok).

27. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

28. Žalobca mal v konaní čiastočný procesný úspech, avšak procesný neúspech mal len v nepatrnej
časti a to v časti uplatneného 30% zmluvného úroku, ako je uvedené vyššie. Súd preto rozhodol, že
žalobca má právo na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od dňa
doručenia rozsudku na Okresnom súde Levice v dvoch písomných
vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo

ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP, odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu

uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.