Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. jún 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010703
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010703.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 19.06.2018

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
F. B., narodený XX.XX.XXXX v V., trvale bytom X. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa17.02.2018včaseo07.00hviedolakovodičosobnémotorovévozidloznačky V.H.,ECEktoréhoje

majiteľom po ceste III/1556 v smere od obce Plášťovce cez obec Veľké Túrovce na obec Šahy v okrese
Levice, kde následkom neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojim schopnostiam a iným okolnostiam, ktoré
možno predvídať a následkom požitia množstva alkoholického nápoja po prejazde ostrej ľavotočivej
zákruty na rovnom úseku vozovky zišiel na pravú trávnatú časť priekopy pravej strany, kde v jazde
pokračoval po trávnatej časti až do nárazu pravej strany vozidla do železného oplotenia rodinného
domu G., následne však pokračoval ďalej, a to nárazom do stromu pravej strany pravou stranou vozidla
odkiaľ vozidlo v jazde pokračovalo nárazom a poškodením plynovej prípojky a vedenia rodinného

domu G., kde v jazde vozidlo pokračovalo ďalej a ostalo stáť vo dvore uvedeného rodinného domu,
pričom vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu a vykonanou orientačnou dychovou skúškou elektronickým
meračom AlcoQuant 6020 Plus e. č. A409163 mu bolo dňa 17.02.2018 v čase o 07:16 h namerané 0,63
miligram etanolu na liter vydýchnutého vzduchu a opakovanou skúškou dňa 17.02.2018 v čase o 09.01
h mu bolo namerané 0,55 miligram etanolu na liter vydýchnutého vzduchu a týmto konaním spôsobil
škodu na plynovom zariadení pre SPP-distribúcia vo výške 110,10 € a škodu na oplotení rodinného
domu pre D. T. B. vo výške 795,60 €,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný
zákon v znení neskorších právnych predpisov

a z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní

12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému

SPP - distribúcia, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava, IČO: 35 910 739 škodu vo výške
110,10 Eur a poškodenej D. T. B. nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom P., V. škodu vo výške 795,60 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T 14/2018. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.