Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. september 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/108/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118011454
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118011454.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Y. :
V. K., nar. XX. apríla XXXX v S., okres K., trvale bytom
K., ulica D. číslo XXXX/X, dôchodkyňu,

uznáva sa vinnou, ž e

v Košiciach na ulici Námestie Osloboditeľov číslo 1, v OC Aupark v predajni Billa, dňa 27. septembra
2018 v čase okolo 12.30 hodiny, na predajnej ploche vložila do kabelky, ktorú mala pri sebe jeden Nivea
krém 200 ml v hodnote 4,79 €, dve maslá Tatran 125 g v hodnote 0,95 €, dve maslá LM 250g v hodnote
2,79 €, jednu Clev. rascu celú v hodnote 0,23 €, jednu Kys. citrón 50 g v hodnote 0,45 €, jedny Lagris
krúpy v hodnote 0,79 €, dve marg. Rama 400 g v hodnote 1,69 €, jedny white cheddar 200 g v hodnote
3,39 € a jeden hrášok bond 425 ml v hodnote 0,79 a prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím
takto poškodenému spoločnosti Billa s. r. o., so sídlom 821 02 Bratislava na ulici Bajkalskej číslo 19/

A, IČO: XXX XX XXX, spôsobila škodu v celkovej výške 21,30 €, hoci bola za obdobný čin právoplatne
postihnutá Obvodným oddelením Policajného zboru Košice - Staré mesto, formou pokuty nezaplatenej
na mieste vo výške 10,- €, číslo pokutového bloku 18087111 zo dňa 17. februára 2018 právoplatným
toho istého dňa,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 40 ods . 1 písm. a Tr. zák. u p ú š ť a od potrestania obvinenej.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.