Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011101
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011101.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.05.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. I. P. - narodený XX.XX.XXXX v Komárne, trvalé bydlisko
W. Z., A. Č.. XXX/XX, okres Komárno

sa uznáva za vinného, že

v období od 16. mája 2017 až doposiaľ vo R. E., K. P. Č.. XXX/XX, okres Dunajská Streda a všade
tam, kde sa počas tohto obdobia zdržiaval si neplnil riadne a včas svoju vyživovaciu povinnosť na svoju
maloletúdcéruE..P..,F..XX.XX.XXXX,hocimutátopovinnosťvyplývazustanovenia§62anasl.Zákona
č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov ako aj z rozsudku Okresného súdu v Dunajskej
Strede č.k. XP/XX/XXXX zo dňa 04.05.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.05.2017, ktorým bol

zaviazaný prispievať na výživu svojej maloletej dcéry E..P.. sumou vo výške 100,- Eur mesačne vždy do
15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej matky E. T., F.. XX.XX.XXXX, T. R. E., K. P.I.
XXX/XX, okres Dunajská Streda, napriek tomu si svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť neplnil riadne a
včas, s výnimkou obdobia júl, august a september 2017, kedy zaplatil výživné v celej výške, a tak mu
za obdobie od 16.05.2017 do 15.04.2018 vznikol dlh na výživnom k rukám
oprávnenej matky E. T. vo výške 730,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.Podľa§49odsek1písmenaa)Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobody sapodmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona obvinenému súd ukladá povinnosť zaplatiť v
skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.