Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. máj 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011101
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011101.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.05.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. I. P. - narodený XX.XX.XXXX v Komárne, trvalé bydlisko
W. Z., A. Č.. XXX/XX, okres Komárno

sa uznáva za vinného, že

v období od 16. mája 2017 až doposiaľ vo R. E., K. P. Č.. XXX/XX, okres Dunajská Streda a všade
tam, kde sa počas tohto obdobia zdržiaval si neplnil riadne a včas svoju vyživovaciu povinnosť na svoju
maloletúdcéruE..P..,F..XX.XX.XXXX,hocimutátopovinnosťvyplývazustanovenia§62anasl.Zákona
č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov ako aj z rozsudku Okresného súdu v Dunajskej
Strede č.k. XP/XX/XXXX zo dňa 04.05.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.05.2017, ktorým bol

zaviazaný prispievať na výživu svojej maloletej dcéry E..P.. sumou vo výške 100,- Eur mesačne vždy do
15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej matky E. T., F.. XX.XX.XXXX, T. R. E., K. P.I.
XXX/XX, okres Dunajská Streda, napriek tomu si svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť neplnil riadne a
včas, s výnimkou obdobia júl, august a september 2017, kedy zaplatil výživné v celej výške, a tak mu
za obdobie od 16.05.2017 do 15.04.2018 vznikol dlh na výživnom k rukám
oprávnenej matky E. T. vo výške 730,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.Podľa§49odsek1písmenaa)Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobody sapodmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona obvinenému súd ukladá povinnosť zaplatiť v
skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.