Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. apríl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/3397/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517214082
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517214082.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekučného konania oprávneného: D?VERA zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Viktor H., miesto
podnikania H. 5, XXX XX L., A.: XX XXX XXX vedenej u súdneho exekútora E.. J. F. H., so sídlom
exekútorského úradu A. J. 10XXX/XX, XXX XX H., pod č. EX XXXX/XXXX, na vymoženie istiny XXX,XX
U. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. R. exekučné konanie vedené pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX z a s t a v u j e .

II. R. poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie
proti povinnému na podklade exekučných titulov, ktorými sú vykonateľné výkazy nedoplatkov č.

XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX a č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.

X. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXEr/XXXX/XXXX-X, súd zamietol žiadosť súdneho exekútora

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, nakoľko zistil, že na poklade totožného exekučného titulu
už prebieha exekučné konanie pod sp.zn. XXEr/XXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX. J. uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

X. Podľa § 44 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (U.
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „U. poriadok“) v znení neskorších predpisov,

súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a
exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do XX dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. J. tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

X. Podľa § X4 ods. 4 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (U.
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len U. poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. J. tomuto rozhodnutiu nie
je prípustné odvolanie.X. Nakoľko na tunajšom súde prebieha pod sp. zn. XXEr/XXX/XXXX, č. EX XXXX/
XXXX exekučné konanie s totožnými účastníkmi, na podklade totožného exekučného titulu, súd má za
to, že táto skutočnosť bránu tomu, aby tejto istej veci prebiehalo iné exekučné konanie.

X. S použitím vyššie citovaného ustanovenia § X6 ods. 3 U. poriadku, súd rozhodol o zastavení exekúcie
vedenej pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX.

8. Nakoľko poverený súdny exekútor uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd ich nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.