Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. október 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/3397/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517214082
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sandtnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517214082.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekučného konania oprávneného: D?VERA zdravotná poisťovňa,
a.s.., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Y. H., miesto
podnikania H. 5, XXX XX L., A.: XX XXX XXX vedenej u súdneho exekútora E.. J. F. H., so sídlom
exekútorského úradu A. J. XXXXX/XX, H., pod č. EX XXXX/XXXX, na vymoženie istiny XXX,XX U. a
trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. R. žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie
proti povinnému na podklade exekučných titulov, ktorými sú vykonateľné výkazy nedoplatkov č.
XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX a č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.

X. Podľa § 44 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (U.
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „U. poriadok“) v znení neskorších predpisov,
súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a

exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do XX dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. J. tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

X. Súd pri rozhodovaní o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zistil
nesúlad žiadosti súdneho exekútora, návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu
so zákonom.

X. Súd šetrením zistil, že na tunajšom súde prebieha konanie vedené pod sp. zn. XXEr/XXX/XXXX,
č. EX XXXX/XXXX na podklade exekučných titulov, ktorými sú vykonateľné výkazy nedoplatkov č.

XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX a č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX. Účastníci konania sú
totožní s účastníkmi v tomto exekučnom konaní. Tunajší súd v predmetnom exekučnom konaní vydal
poverenie č. 5105 184408 zo dňa 04.07.2017, ktoré bolo poverenému súdnemu exekútorovi doručené
dňa 18.07.2017.

6. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konaniesa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže
začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

7. Podľa § 36 ods. 3 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak oprávnený podá návrh na vykonanie exekúcie v tej istej veci
niekoľkým exekútorom, exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého na vykonanie poverí súd; v ostatných
prípadoch sa exekučné konanie zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.

8. Nakoľko na tunajšom súde prebieha pod sp. zn. 52Er/662/2017, č. EX 5579/2017 exekučné konanie s
totožnými účastníkmi, na podklade totožných exekučných titulov, súd má za to, že táto skutočnosť bránu
tomu, aby tejto istej veci prebiehalo iné exekučné konanie (prekážka litispendencie).

9. S poukazom na vyššie uvedené, súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.

Odvolanie je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Odvolanie
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
V odvolaní možno uvádzať prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré

neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak sa týkajú
procesných podmienok, vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, má byť nimi preukázané,
že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, alebo ich
odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.