Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. september 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616205657
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6616205657.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235, so sídlom
Bajkalská 19B, 826 58 Bratislava, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava proti žalovaným: 1/ U. S., C.. XX.XX.XXXX, S. O. XXX/XX, XXX XX Q., 2/ W. S., C.. X.X.XXXX,
S. O. XXX/XX, XXX XX Q.Í., o zaplatenie 261,36 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e predmet konania uvedený v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec

sp. zn. 5C/126/2016-47 zo dňa 22.06.2016 tak, že tento správne znie: „o zaplatenie 261,36 eur s prísl.“.

II. Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5C/126/2016-47 zo
dňa 22.06.2016 v časti istiny, ktorú sú žalovaní 1/ a 2/ povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi
tak, že táto správne znie: „261,36 eur“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.03.2018 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na opravu platobného rozkazu sp. zn.
5C/126/2016 zo dňa 22.06.2016, nakoľko v jeho záhlaví ako aj vo výroku je nesprávne uvedená výška
istiny.

2. Zo žaloby ako aj z predložených dôkazov mal súd preukázané, že žalobca sa domáhal voči žalovaným

zaplatenia sumy 261,36 eur s príslušenstvom. Preto má výška istina v záhlaví a vo výroku platobného
rozkazu správne znieť „261,36 eur“.

3. V zmysle § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 354 CSP na konanie podľa tejto časti sa primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní,
ak nie je ustanovené inak.

5. Vzhľadom k tomu, že v záhlaví ako aj vo výroku vyššie označeného platobného rozkazu došlo
k zrejmej nesprávnosti, súd túto chybu v písaní a uvedenú nesprávnosť opravil. V zostávajúcej časti

zostáva platobný rozkaz nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).