Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 42C/107/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117234294
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Čamatejová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117234294.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: D. Š., F.. XX.XX.XXXX, T. J.C. XXXX/XX, XXX XX P. F. E.,
štátny občan SR, proti žalovanému: E. P., F.. XX.XX.XXXX, T. XXX XX A. Č.. XXX, Š. Z. J., v konaní o
zaplatenie 150,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,
po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.ŽalobouosobnepodanounaOkresnýsúdŽilinadňa20.12.2017sažalobcadomáhalvydaniasúdneho
rozhodnutia, ktorým by okresný súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 150,- eur s
príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. Výzvou č.k. 42C/107/2017-15 zo dňa 14.02.2018, súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa
doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok zo žaloby na začatie konania v sume 16,50 eur vyrubený podľa
položky č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Výzva bola doručená riadnym spôsobom žalobcovi
dňa 12.03.2018.

3. Dňa 30.03.2018 žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 eur.

Podľa § 10 ods. 1, 2 a 3 zákona, v znení účinnom od 01.07.2017, (1) ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. (2) Pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie
nezastaví, ak a) už začal konať vo veci samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu
vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, d) vznikla poplatková
povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, e) do uplynutia lehoty na
zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému

súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom
rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka. (3) Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f)
a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.4. Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu na začatie konania v lehote určenej súdom,
okresný súd postupoval v zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 Zákona č. 91/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov a konanie zastavil. Žalobca síce zaplatil súdny poplatok za žalobu

na začatie konania, ale po uplynutí súdom určenej 10-dňovej lehoty.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

5. Nakoľko bol zaplatený súdny poplatok za žalobu, ale došlo k zastaveniu konania pred prvým

pojednávaním, súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3 zákona o vrátení súdneho poplatku za žalobu
kráteného o 6,70 eur v súlade s § 11 ods. 4 zákona, teda o vrátení súdneho poplatku vo výške 9,80 eur,
a to cestou Slovenskej pošty, a.s. v zmysle § 11 ods. 6 zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.