Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/66/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010263
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010263.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.07.2018 takto

rozhodol :

Obvinený: ml. E. J., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom I. č. XX, žiak D. hotelových služieb a dopravy B.,

Obvinený: O. T., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom I. č. XX, žiak D. hotelových služieb a dopravy B.,

Obvinený: O. S., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom E. nad W. č. XXX, živnostník,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

- obvinení ml. E. J., O. T. a O. S. po vzájomnej dohode
dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX.XX hod. v B. na ul. L. pred vstupnou bránou k pohostinstvu L. H.
fyzicky napadli K. M., nar. XX.XX.XXXX tak, že ho najprv obvinený ml. E. J. zozadu zdvihol do výšky,
hodil o zem chrbtom dole, na čo K. M. odpadol, následne k nemu pristúpil obvinený O. S. a viackrát ho

kopol do tváre a vzápätí k nemu prišiel aj obvinený O. T., ktorý udieral päsťami K. M. do tváre, čím podľa
odborného vyjadrenia znalca obvinení spôsobili K. M. zlomeninu čeľuste vpravo s miernym posunom
úlomkov so zakrvácaním do čeľustnej dutiny,

zlomeninu jarmového oblúka vpravo, s miernym posunom úlomkov, zlomeninu nosových kostičiek
s miernym posunom úlomkov, zlomeninu čeľuste vľavo bez posunu úlomkov, zlomeninu korunného
výbežku sánky vpravo, bez posunu úlomkov, odreninu čela a horného viečka pravého oka, pomliaždenia

lakťa vľavo, ľahkého stupňa, pomliaždenie pravej ruky ľahkého stupňa a pomliaždenie hrudníka vpravo
ľahkého stupňa, ktoré zranenia si vyžiadali adekvátnu dobu liečby a PN v trvaní XX dní teda od
03.07.2017 do 05.08.2017,

teda

obvinení ml. E. J., O. T. a O. S.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví
-spoločnýmkonanímsadopustilinamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostinajmätým,ženapadliiného

t ý m spáchali

obvinení ml. E. J., O. T. a O. S.- spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného
zákona,
- spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák., prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písm. a/ Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
odsudzujú :

obvinení ml. E. J.

podľa § 364 ods. 1 Tr.zák., § 117 ods. 1 Tr.zák., 41 ods. 1 Tr.zák., § 36 písm. j) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3
Tr.zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

obvinení O. T. a O. S.

podľa § 364 ods. 1 Tr.zák., § 41 ods. 1 Tr.zák., § 36 písm. j) Tr.zák., § 38 ods. 2,3 Tr.zák. na úhrnný trest

odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov každému samostatne.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvineným výkon trestu p o d m
i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov každému samostatne.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obvinení ml. E. J. a O. T. p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému K. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. č. XX, z titulu bolestného spôsobenú škodu vo
výške 2.827,20 Eur (1 bod = 18,24 Eur).

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu

na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.