Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/66/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010263
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010263.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.07.2018 takto

rozhodol :

Obvinený: ml. E. J., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom I. č. XX, žiak D. hotelových služieb a dopravy B.,

Obvinený: O. T., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom I. č. XX, žiak D. hotelových služieb a dopravy B.,

Obvinený: O. S., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom E. nad W. č. XXX, živnostník,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

- obvinení ml. E. J., O. T. a O. S. po vzájomnej dohode
dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX.XX hod. v B. na ul. L. pred vstupnou bránou k pohostinstvu L. H.
fyzicky napadli K. M., nar. XX.XX.XXXX tak, že ho najprv obvinený ml. E. J. zozadu zdvihol do výšky,
hodil o zem chrbtom dole, na čo K. M. odpadol, následne k nemu pristúpil obvinený O. S. a viackrát ho
kopol do tváre a vzápätí k nemu prišiel aj obvinený O. T., ktorý udieral päsťami K. M. do tváre, čím podľa
odborného vyjadrenia znalca obvinení spôsobili K. M. zlomeninu čeľuste vpravo s miernym posunom
úlomkov so zakrvácaním do čeľustnej dutiny,

zlomeninu jarmového oblúka vpravo, s miernym posunom úlomkov, zlomeninu nosových kostičiek
s miernym posunom úlomkov, zlomeninu čeľuste vľavo bez posunu úlomkov, zlomeninu korunného
výbežku sánky vpravo, bez posunu úlomkov, odreninu čela a horného viečka pravého oka, pomliaždenia
lakťa vľavo, ľahkého stupňa, pomliaždenie pravej ruky ľahkého stupňa a pomliaždenie hrudníka vpravo
ľahkého stupňa, ktoré zranenia si vyžiadali adekvátnu dobu liečby a PN v trvaní XX dní teda od
03.07.2017 do 05.08.2017,

teda

obvinení ml. E. J., O. T. a O. S.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví
- spoločným konaním sa dopustili na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadli iného

t ý m spáchali

obvinení ml. E. J., O. T. a O. S.

- spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného
zákona,
- spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák., prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písm. a/ Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
odsudzujú :

obvinení ml. E. J.

podľa § 364 ods. 1 Tr.zák., § 117 ods. 1 Tr.zák., 41 ods. 1 Tr.zák., § 36 písm. j) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3
Tr.zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

obvinení O. T. a O. S.

podľa § 364 ods. 1 Tr.zák., § 41 ods. 1 Tr.zák., § 36 písm. j) Tr.zák., § 38 ods. 2,3 Tr.zák. na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov každému samostatne.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvineným výkon trestu p o d m
i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov každému samostatne.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obvinení ml. E. J. a O. T. p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému K. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. č. XX, z titulu bolestného spôsobenú škodu vo
výške 2.827,20 Eur (1 bod = 18,24 Eur).

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.