Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. jún 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010161
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010161.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 13.06.2018, tento

r o z h o d o l :

Obvinení :
1. W. K. narodený XX.XX.XXXX v O.,
trvale bytom I. Z., prechodne bytom bez prihlásenia
B., O. H..XX

2. V. K. narodený XX.XX.XXXX v I. Z., trvale bytom I.

Z., M. XXXX/X

s ú v i n n í , ž e

v bode 1
obvinení W. K. a V. K.

po spoločnej vzájomnej dohode dňa 13.10.2017 v čase približne o 01.00 hod. v obci O. spoločne vošli
bezpoužitianásiliabezsúhlasuvlastníčkyN.Z.cezneuzamknutúzatvorenúbráničkunariadneoplotený
pozemok rodinného domu so sup. č. O. č. XXX zapísanom na liste vlastníctva č. XXX, vedenom pre
katastrálne územie Veľké O., ktorý rodinný dom obýva rodina Z. a následné prešli k obytnému karavanu
nachádzajúcemu sa na tomto pozemku, ktorý v tom čase z dôvodu rekonštrukcie domu obývali F. Z. a W.
Z., na ktorého dvere zabúchal V. K. so slovami: „Otvorte, polícia!", následkom čoho F. Z. a W. Z. mysliac
si, že sa jedná o políciu, dvere otvorili, na čo bez ich súhlasu vošiel do vnútra obytného prívesu V. K.,

ktorýsaichspýtal,čipoznajúW.K.anáslednevošieldovnútraobytnéhoprívesuW.K.,kdeobajazotrvali
aj napriek opakovaným výzvam poškodených F. Z. a W. Z., aby opustili ich obytný príves a pozemok,

v bode 2
obvinený W. K.

dňa 11.11.2017 v čase o 01:00 h na Ul. SNP v meste Y. viedol osobné motorové vozidlo zn. O. B. - Up,

G.: Y napriek tomu, že mu Rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Levice sp.
zn. ORPZ-LVOD12-698/2017-P zo dňa 02.11.2017, právoplatným toho istého dňa, bol uložený okrem
iného zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri) mesiace,

t e d a
v bode 1
obvinení W. K. a V. K.spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a taký čin spáchali závažnejším spôsobom
konania - so lsťou

v bode 2
obvinený W. K.

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l i

v bode 1
obvinení W. K. a V. K.

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno f/ Trestného zákona

v bode 2
obvinený W. K.

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j ú

obvinený W. K.

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/
Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona , § 41 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/

mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1,odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

obvinený V. K.

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia

slobody v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T

22/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvinenéhookrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1
Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o

uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením

uzneseniaovráteníveciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor.