Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. september 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218202676
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218202676.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: G. C., F.. X.X.XXXX, U. XX/X, O., proti žalovanému: O. Z.,
F.. X.X.XXXX, O. XXX, Q.. Č.. F. P. J.. S.. Z.., E. XX, P., o zaplatenie 687,10 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd odpor podaný dňa 7.8.2018 proti platobnému rozkazu č.k. 7C/32/2018-14 z dňa 27.6.2018 o d
m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 28.5.2018 si žalobca uplatnil nárok na zaplatenie sumy 687,10 EUR
s príslušenstvom. Súd dňa 27.6.2018 vydal platobný rozkaz č.k. 7C/32/2018-14, ktorým zaviazal
žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy.

2. Platobný rozkaz bol doručený žalobcovi dňa 13.7.2018 a žalovanému dňa 24.7.2018. Žalovaný bol
v platobnom rozkaze poučený o práve podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu

odpor. Odpor bol podaný žalovaným osobne dňa 7.8.2018. Žalovaný v odpore uviedol, že s platobným
rozkazom nesúhlasí z dôvodu, že nemala prístup k financiám, ktoré uložil žalobca na účet v Tatra banke.

3. Podľa § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak je možné vo
veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá
pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez

vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému
uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy
konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

4. Podľa § 267 ods. 2 CSP súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,

b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

5. Povinnosť vecne odôvodniť odpor, k odporu pripojiť listiny, na ktoré sa žalovaný odvoláva, a označiť
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení vyplýva z ustanovenia § 267 CSP a o tejto povinnosti bol žalovaný
v odpore poučený. Žalovaný v podanom odpore existenciu svojho záväzku voči žalobcovi nenamietal,

poukázal iba na skutočnosť, že nemala prístup k financiám, ktoré uložil na účet v Tatra banke žalobca.
Tieto tvrdenia žalovaného však nemožno považovať za odôvodnenie vo veci samej. Súd v tejto súvislosti
poukazuje na ustálený právny názor Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vyslovený uznesením
3Obo/403/1998, podľa ktorého uvedenie dôvodu nesplnenia dlhu nemožno považovať za odôvodnenie
vo veci samej.

6. Vzhľadom k tomu, že žalovaný nespochybnil opodstatnenosť nároku žalobcu po skutkovej alebo
právnej stránke, naopak, skutočnosti uvedené žalovaným nie sú spôsobilé zmariť účinky vydanéhoplatobného rozkazu, súd v zmysle citovaného ustanovenia § 267 ods. 2 písm. c) CSP odmietol podanie
žalovaného ako odpor podaný bez vecného odôvodnenia. Súd záverom poznamenáva, že o zaplatení
dlhu v splátkach, resp. o odklade splatnosti dlhu sa môže žalovaný dohodnúť priamo so žalobcom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).