Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. september 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6Er/647/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315206902
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Homolová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6315206902.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Banská
Bystrica, so sídlom Banská Bystrica, ČSA 7, IČO: 30 794 536, proti povinnej E. H., A.. XX.XX.XXXX,
N.. XX.XX.XXXX, A. W. F. F., Q. XX o vymoženie povinnosti zaplatiť 638,24 Eur, vykonávanej súdnou
exekútorkou JUDr. Stanislavou Kolesárovou, Exekútorský úrad so sídlom Ul. Prof. Sáru 5, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.08.2015 bola Okresnému súdu Brezno doručená žiadosť súdnej exekútorky JUDr. Stanislavy
Kolesárovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného doručeného
súdnej exekútorke dňa 14.08.2015. Exekučným titulom je rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica,
sp. zn. XXP/XX/XXXX, ktorý vydala dňa 16.06.2006 sudkyňa P.. U. T..

2. Na základe uznesenia tunajšieho súdu č.k. 6Er/647/2015-10 zo dňa 19.04.2016, ktoré nadobudlo
právoplatnosťdňa18.05.2016,tunajšísúdžiadosťsúdnejexekútorkyoudeleniepoverenianavykonanie
exekúcie zamietol.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017.

5. Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

uznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne
aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní,
v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so
spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo
neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti
je prípustné odvolanie.6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona

7. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

8. Nakoľko uznesenie Okresného súdu Brezno 6Er/647/2015-10 zo dňa 19.04.2016, nadobudlo dňa
18.05.2016 právoplatnosť, súd podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Brezno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.