Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. júl 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/71/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010907
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010907.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obv. E. F. pre
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, dňa 20.07.2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek 1 písmeno g/ Trestného poriadku s použitím § 216 odsek 1 Trestného poriadku
a § 290 odsek 5 Trestného poriadku, trestné stíhanie proti obvinenému Ing. E. F., nar. XX.XX.XXXX

v Banskej Štiavnici, trvale bytom A. XXX, pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok,jedovaleboprekurzorov,ichdržaniaaobchodovaniasnimipodľa§171odsek1Trestnéhozákona,
ktorý spáchal na tom skutkovom základe, že:

dňa 24.02.198 v čase okolo 01:30 hod. na ceste 1/65 pri obci Č. v smere od mesta B. H. pri sebe
neoprávnene prechovával 1 ks zabalenej cigarety s obsahom zelenej sušenej rastliny nezisteného

pôvodu, ktoré po výzve policajta dobrovoľne vydal, následne bolo zistené, že sa jedná o sušené konope
s hmotnosťou 559 mg obsahujúce 29 mg účinnej látky tetrahydrokanabinolu, ktoré množstvo zodpovedá
jednej bežnej jednotlivej dávke drogy, pričom uvedenú látku pri sebe prechovával pre vlastnú potrebu
napriek tomu, že v zmysle zák. č. 139/1998 Z. z. o omamných, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov sú rastliny rodu Cannabis (konopa) zaradené do I. skupiny omamných

látok a tetrahydrokanabinol (THC) je v zaradený do I. skupiny psychotropných látok,

podmienečne zastavuje.

Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nitre podal na obvineného A.. E. F. obžalobu prečin nedovolenej výroby

omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa
§ 171 odsek 1 Trestného zákona.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno g/ Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca podľa jej obsahu
a obsahu spisu trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku.

Samosudkyňa preskúmala trestný spis a obžalobu, a na základe výsledkov dokazovania vykonaného
v prípravnom konaní zistila, že sú splnené podmienky na podmienečné zastavenie trestného stíhania
podľa § 216 odsek 1 písmeno a/, b/, c/ Trestného poriadku.

Obvinený A.. E. F. v rámci prípravného konania spolupracoval s povereným príslušníkom policajného

zboru, ku spáchaniu skutku, za ktorý je stíhaný sa priznal, svoje konanie oľutoval a nie sú pochybnosti o
tom, že toto vyhlásenie bolo ním urobené slobodne, vážne a zrozumiteľne. Obvinený rastlinný materiálv podobe 1 ks zabalenej cigarety, dobrovoľne vydal s tým, že si marihuanu kúpil od neznámeho muža
menom H. vo B., pre vlastnú potrebu.

Obvinený podľa odpisu registra trestov doposiaľ nebol súdne trestaný. V evidencii priestupkov má
záznam o priestupku spáchaný pred prejednávaným trestným činom. Obvinený je zamestnaný s
pravidelným mesačným príjmom.

Vzhľadom na takto zistené skutočnosti a okolnosti prípadu, s poukazom na množstvo zaistenej sušiny

a obsahu účinnej látky, ktorá zodpovedá jednej jednotlivej dávke drogy, a doterajšiu netrestanosť
obvineného, má súd za to, že podmienečné zastavenie trestného stíhania s uložením skúšobnej doby
v trvaní 1 rok, je dostačujúce na nápravu obvineného, ktorý prejavil ľútosť nad svojím konaním.

Súd pri rozhodovaní o podmienečnom zastavení trestného stíhania prihliadol aj na to, že s takýmto
postupom v prípravnom konaní prejavila súhlas aj obvinený.

Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život,
splnilpovinnosťnahradiťspôsobenú škoduavyhovelajďalšímuloženýmobmedzeniamapovinnostiam,
súd rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom
stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.