Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. január 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/6818/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116226915
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7116226915.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Intrum Justitia Slovakia s.r.o.,
Mýtna 48, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, zast.: N.. N. D., advokát, I. XX, H.,
proti povinnému: Y. X., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom Y. XX, Y., o vymoženie 113,62 eur s prísl.,
v konaní vedenom pred súdnym exekútorom : I.. S. Q., J. úrad U., Z. R. XXXX/X, U., pod sp. zn. EX
2565/2016 takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 2.11.2016 a exekučného titulu, ktorým
je platobný rozkaz Okresného súdu Košice I, zo dňa 20.4.2016, sp. zn. XXC/XXX/XXXX-XX, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 14.6.2016 a stal sa vykonateľným dňa 14.6.2016, požiadal súdny exekútor
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola
súdu doručená dňa 16.11.2016.

2. Okresný súd Košice I uznesením sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX -XX zo dňa XX.XX.XXXX zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel dňa

31.8.2016, teda pred začatím exekučného konania ( exekučné konanie sa začalo dňa 2.11.2016) podľa
§ 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( exekučný poriadok).

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31.marca 2017.

4. Podľa ust. § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej
len Exekučný poriadok) znenia účinného do 31. 3 2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

5. Uznesenie, ktorým súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietol, nadobudlo právoplatnosť dňa 14.1.2017. Vzhľadom na vyššie uvedené súd podľa ust. § 44
ods. 4 Exekučného poriadku exekučné konanie zastavil.

6. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku znenia účinného do 31. 3 2017, za výkon exekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu

času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.7. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku znenia účinného do 31. 3 2017, ak súd
rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku znenia účinného do 31. 3 2017, do doručenia
poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

9. Vzhľadom na to, že v liste z 23.1.2018 súdny exekútor si neuplatnil náhradu trov exekučného konania,
súd mu tieto nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.