Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. január 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8C/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516200596
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3516200596.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: Q. K., G.. XX.XX.XXXX, K. C. XXX,
proti žalovanému: Poštová banka, a.s., so sídlom Bratislava, Dvořákovo nábrežie 4, IČO: 31 340 890,
zast.: AK Antol, s.r.o., so sídlom Pezinok, Hviezdoslavova 546/14, IČO: 47 257 024, o určenie, že
spotrebiteľská úverová zmluva je bezúročná a bez poplatkov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovanému sa priznáva nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia, že zmluva o úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa
20.09.2010,uzatvorenámedziúčastníkmijebezúročnáabezpoplatkovaurčenia,žedohodaozrážkach
zo mzdy, uvedená v čl. 4.7 predmetnej zmluvy o úvere je neplatná.
2. Podaním zo dňa 18.09.2017 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu a žiadal,

aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Právny zástupca žalovaného sa k späťvzatiu žaloby nevyjadril. Keďže právny zástupca žalovaného
sa k späťvzatiu nevyjadril, má súd za to, že na strane žalovaného nie sú také vážne dôvody, pre ktoré
by so späťvzatím nesúhlasil. Vzhľadom na uvedené súd konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal späť svoju žalobu bez uvedenia dôvodu, procesne zavinil

zastavenie konania a nárok na náhradu trov konania patrí žalovanému.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v

prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).