Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010002
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010002.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.01.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. Z. nar. XX.XX.XXXX v X. S., trvale bývajúci v G. Y. XXX, E.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od mesiaca september 2015 až do súčasnosti na stránke www.pokec.sk
pod svojim nickom „A písal k profilom s nickom „.“ a „O.“, ktoré nicky patria M. Z., nar. XX.XX.XXXX, a tiež

písal k dotazom rôznych chlapov na www.pokec.sk , ktorí hľadali sexuálne služby,
že je kurva, štetka, že má rada sex, že „to“ má rada, že poskytuje sexuálne služby, pričom uvádzal aj
jej telefónne číslo XXXX XXX XXX, adresu bydliska, ako aj miesto jej zamestnania, čím o M. Z. oznámil
nepravdivé údaje, ktoré sú značnou mierou spôsobilé ohroziť jej vážnosť, a taktiež je písal na sociálnej
sieti www.facebook.com cez chat zo svojho profilu „A. Z.“, a tiež jej písal
sms správy zo svojho mobilného čísla XXXX XXX XXX, kde jej písal, že je kurva, že ho podvádzala, a že
jej telefónne číslo dal rôznym ľuďom, pričom im povedal, že robí kurvu, taktiež, že pôjde za jej šéfom v

práci a tomu povie, že odtiaľ kradne rôzne lieky a kurví sa s kolegom a tiež, že naďalej bude na „pokeci“
rozdávať jej telefónne číslo s tým, že poskytuje sexuálne služby, čím chcel dosiahnuť, aby mu M. Z.
odpísala a začala s ním komunikovať,

t e d a

- o inom oznámil nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u
spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, narušiť jeho rodinné vzťahy alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu

a spáchal čin verejne,
- iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život
alebo zdravie, alebo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života tým, že sa vyhrážal inou ujmou a
kontaktoval ho prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby, písomne alebo inak proti jeho vôli,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohovárania podľa § 373 ods. 1, 2 písm. c Tr. zák.,
- prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. a, c Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 373 ods. 2, § 41 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia

slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.