Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. júl 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717010232
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5717010232.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Martine v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Róberta Veterníka a prísediacich
Kvety Učňovej a Márie Latiakovej na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde Martin dňa
25.07.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
N. F. O. Q. Á. T. , R.. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom N. XX, V. K.,

uznáva sa za vinného, ž e
v období od 06.09.2008 do 09.09.2013 v N. Č.. XX, okres Martin ako predseda Spoločenstva vlastníkov
bytov XX D.. S.. N. XX, so sídlom N. XX, XXX XX N., IČO: 37 975 579, po tom, ako bol dňa 06.09.2008
zhromaždením spoločenstva právoplatne zvolený za predsedu spoločenstva, hoci nepožiadal o zápis
do registra spoločenstiev, riadil činnosť spoločenstva a konal v jeho mene, pričom disponoval s účtom

tohto spoločenstva vedeným v Slovenskej sporiteľni, a.s., číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX (ktorý ku
dňu 31.07.2013 bez súhlasu a vedomia iných orgánov spoločenstva a jednotlivých vlastníkov bytov
zrušil), pričom peňažné prostriedky spoločenstva nachádzajúce sa na tomto účte pozostávajúce z úhrad
vlastníkov bytov v dome za plnenia spojené s užívaním bytu a z fondu prevádzky, údržby a opráv,
ktoré boli poukazované vlastníkmi bytov na účet spoločenstva, čiastočne použil pre vlastnú potrebu a

platby prijaté od vlastníkov bytov v hotovosti, ktoré mal ich ako príspevky a úhrady za plnenia spojené
s užívaním bytu vložiť na účet spoločenstva, na tento účet nevložil a takto získané peňažné prostriedky
taktiež čiastočne použil pre vlastnú potrebu, čím Spoločenstvu vlastníkov bytov XX D.. S.. N.D. XX, I. I.
N. XX, XXX XX N., X.: XX XXX XXX, spôsobil škodu v celkovej výške 44.969,24 Eur,
teda
- pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a čin spáchal závažnejším

spôsobom konania - po dlhší čas a spôsobil ním na cudzom majetku značnú škodu,

č í m s p á c h a l
- pokračovací zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím na ust. § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. výkon uloženého
trestu odňatia slobody obžalovanému podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. mu pri určení probačného dohľadu ustanovuje skúšobnú dobu na 30 /tridsať/
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zák. mu ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej
dobe, alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie .Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený - Spoločenstvo vlastníkov bytov XX D.. S.. N. XX, I. I. N. XX,
XXX XX N.D., X.: XX XXX XXX, s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Predseda senátu vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v
Martine. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca ako aj odvolanie, ktoré

podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku prechádzalo.