Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Kováčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Er/6/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4304110143
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4304110143.5

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: 1. BENCONT INVESTMENTS s.r.o., so sídlom
Astrová 2/A, 821 01 Bratislava, IČO: 36 432 105, v časti 3 908,95 eur 2. Sociálna poisťovňa Bratislava,
pobočka Levice, IČO: 308 07 484, v časti 65,32 eur, proti povinnému: P., o vymoženie 3 974,27 eura
(119 729,-Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a m i e t a návrh oprávneného na zmenu súdneho exekútora.

II. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
III. Súd u k l a d á povinnému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr.
Stanislavovi Polákovi náklady spojené s výkonom exekúcie v sume 147,21 eur do 3 dní od nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice poverením zo dňa 23.1.2004 poveril súdneho exekútora Mgr.
Stanislava Poláka so sídlom exekútorského úradu v Nitre, vykonaním exekúcie na základe
vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne so sídlom v Bratislave, pobočka Levice, číslo konania
202/2001zodňa4.5.2001,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa11.6.2001,navymoženievyššieuvedenej
istiny s príslušenstvom v prospech oprávneného.

2. Súd dňa 18.1.2010, uznesením č. k. 13Er/6/2004-37 rozhodol, že v časti o vymoženie
istiny vo výške 3.908,95,- eura a trov exekúcie potrebných na účelné vymáhanie nároku nového
oprávneného vstúpila spoločnosť BENCONT INVESTMENTS s.r.o., so sídlom Astrová 2/A, 821 01
Bratislava, IČO: 36 432 105 na miesto doterajšieho oprávneného Sociálnej poisťovne, pobočka Levice.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.5.2010. V časti vymoženia istiny vo výške 65,32
eur ostáva oprávneným Sociálna poisťovňa, pobočka Levice.

3. Oprávnený v 1. rade dňa 14.2.2014 doručil súdu návrh na zmenu exekútora, v ktorom
žiadal, aby súd poveril vykonávaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD. so
sídlom exekútorského úradu Rimavská Sobota. Súd návrh na zmenu súdneho exekútora z dôvodu
hospodárnosti zamietol.

4. Súd po vykonanom dokazovaní zistil, že exekučný titul - vykonateľné rozhodnutie
Sociálnej poisťovne, pobočka Levice číslo konania 202/2001 zo dňa 4.5.2001, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 11.6.2001 a vykonateľnosť dňa 11.6.2001 je rozhodnutím, ktoré možno vykonať
najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Desaťročná lehota na
uskutočnenie výkonu rozhodnutia v zmysle ust. §148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. je považovaná za
lehotu prekluzívnu, uplynutím ktorej zaniká právo na uskutočnenie výkonu rozhodnutia. Rozhodnutie sa

stáva právne neúčinným a nemôže byť ďalej podkladom pre vykonanie exekúcie súdnym exekútorom
(exekučným titulom). Na preklúziu práva súd musí prihliadnuť ex offo v každom štádiu konania, a pretoprebiehajúcu exekúciu podľa ust. § 58 ods. 1 v spojení s ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku
zastavil.

5. Podľa ustanovenia § 58 ods.1 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v účinnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. b) cit. zákona, exekúciu súd zastaví, ak
rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo

neúčinným.

7. Podľa prechodných ustanovení § 243h ods. 1 k úpravám účinným od 1. apríla 2017
Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

9. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

10. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o Sociálnom poistení, pohľadávky na
poistnom, dávkach, náhradách škody podľa § 238 ods. 6 neuhradených Sociálnej poisťovni tretími
osobami, pokutách podľa § 239 a penále podľa § 240 vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona
a podľa osobitného predpisu.

11. Podľa § 148 ods. 2 cit. zákona, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno
vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

12. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak

rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo
neúčinným.

13. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 30.11.2006 (ďalej len

„EP“), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

14. Ustanovenie § 200 ods. 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 EP uhrádza povinný.

16. Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.

17. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

v znení účinnom do 30.4.2008 (ďalej len „vyhlášky“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti.

18. Podľa odseku 2 cit. ustanovenia vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64
eura za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.19. Podľa odseku 3 cit. ustanovenia vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je 3,32 eura.

20. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
d) doručenie exekučného príkazu

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní
g) každé zisťovanie bydliska povinného
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
i) každé zisťovanie účtu povinného
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

21. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

22. Podľa § 23 náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v mieste,
ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do tohto
miesta a späť, a to vo výške 0,66 eur za každú aj len začatú polhodinu.

22. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

23. Podľa § 6 vyhlášky, patrí súdnemu exekútorovi odmena za zriadenie exekučného záložného práva
na nehnuteľnosť vo výške 33,19 eur.

23. Súdny exekútor dňa 26.5.2015 predložil špecifikáciu trov exekúcie, ktoré mu vznikli v súvislosti s
týmto exekučným konaním a to v celkovej výške 163,14 eura, ktoré predstavujú hodinovú odmenu podľa
§ 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhlášky vo výške 33,19 eura (5 hod. x 6,64 eura), paušálnu odmenu podľa
§ 14 ods. 1 písm. b), §16 ods. 3 a § 15 ods. 1 písm. a), c) a 8x j) vyhlášky vo výške 33,20 eura (10 x 3,32
eura), náhradu hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v sume 69,56 eura (poštovné, cestovné

náhrady, náhrada za stratu času a zriadenie exekučného záložného práva) a 20% DPH z odmeny a
hotových výdavkov vo výške 27,19 eura.
24. Preskúmaním trov uplatnených súdnym exekútorom dospel súd k záveru, že postupujúc v súlade
s ustanoveniami vyhlášky nie je možné priznať súdnemu exekútorovi odmenu podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu za úkony: prijatie návrhu na vykonanie exekúcie 10min., zaevidovanie

návrhu v evidenčných zošitoch súdneho exekútora 25min., vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia a
zaslanie na príslušný súd 20 min., vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 25 min., zaevidovanie
uznesenia o zastavení exekúcie 15min., žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zastavení a
jeho odoslanie 10 min., vyhotovenie vrátenia poverenia a jeho odoslanie 15min., nakoľko tieto úkony
nemožnovnímaťakočasúčelnevynaloženýnaexekúciu,keďženesmerovaliknaplneniuúčeluexekúcie

- k uspokojeniu oprávneného a v zmysle § 25 vyhlášky sú považované za súčasť odmeny exekútora.

25. Vzhľadom na uvedené súd v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami ako aj
ustanoveniami vyhlášky uložil povinnému povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo
výške 147,21 eura (vrátane 20% DPH) pozostávajúce z paušálnej odmeny za úkony podľa § 14 ods. 1

písm. 4x a), b), ods. 3 a § 15 ods. 1 písm. a), c), a 8x j), vyhlášky vo výške 59,76 eura (4x 6,64 eura a
10 x 3,32 eura), náhrady hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 a §23 vyhlášky za poštovné, cestovné
náhrady, náhrada za stratu času a zriadenie exekučného záložného práva v sume 62,92 eura a 20 %
DPH z odmeny a náhrady hotových výdavkov vo výške 24,33 eura.

26. Súd priznal súdnemu exekútorovi daň z pridanej hodnoty z odmeny a náhrady hotových výdavkov
exekútora napriek zneniu ustanovenia § 196 Exekučného poriadku s poukazom na to, že súdny exekútor
bol v čase rozhodovania súdu platiteľom dane z pridanej hodnoty a nakoľko uplatnené trovy exekúcieneboli platené v mene a na účet fyzickej alebo právnickej osoby, pre ktorú sa zdaniteľné plnenie
uskutočňovalo, ale išlo o sumy podliehajúce u súdneho exekútora dani z pridanej hodnoty.

27. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti
rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

28. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

29.Vzhľadom na vyššie uvedené súd uložil povinnému v zmysle § 197 ods. 1 EP, (nakoľko prvotným
dôvodom zastavenia exekúcie je preklúzia) povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo
výške 147,21 eura v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,

proti ktorého uzneseniu smeruje (§ 357 a nasl. CSP).

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.