Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. august 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010670
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010670.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Lukáša Poperníka a prísediacich

sudcov JUDr. Jozefa Šveca a Lýdie Fehérovej v trestnej veci proti obžalovanému I. H. pre zločin
vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1
písmeno c), písmeno e) Trestného zákona v spojení s § 127 odsek 3, odsek 5 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.08.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
I. H., nar. XX.XX.XXXX. v S., trvale bytom S., M. XXXX/XX, t. č. v Ústave na výkon väzby a Ústave na
výkon trestu odňatia slobody v D.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v presne nezistenom čase približne od 09:30 hod dňa 19.01.2018 v S., po tom čo si poškodená I. D.,
nar. XX.XX.XXXX., s ktorou žije v spoločnej domácnosti, prevzala invalidný dôchodok, požadoval od
poškodenej finančnú hotovosť vo výške 150,00 €, ktoré mu odmietla dať, na čo sa jej začal vyhrážať
slovami, že uvidí, čo bude, že párkrát dostane a „rozbije jej papuľu" ak mu peniaze nedá, na čo sa
dohodli, že spíšu zmluvu o pôžičke, ktorú si chceli dať overiť na Mestskom úrade v S., C., S., čo sa im

však nepodarilo a po odchode z mestského úradu začal na poškodenú kričať, aby mu dala tie peniaze,
lebo on ich potrebuje a ak mu ich nedá tak uvidí, čo ju bude doma čakať, na čo sa poškodená zľakla,
že ju zbije a tak mu peniaze odovzdala,

t e d a

iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a taký čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe a
osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l

zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona v spojení s § 127 odsek 3, odsek 5 Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného zákona, na trest odňatia
slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu v
trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a), písmeno g), písmeno j) Trestného zákona, sa obžalovanému ukladajú
počas probačného dohľadu povinnosti spočívajúce v príkaze nepriblížiť sa k I. D., nar. XX.XX.XXXX na
vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia I. D., podrobiť sa v súčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku a zamestnať sa v skúšobnej dobe
alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej I.
D., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., M. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 150,-Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a

obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T 6/2018.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktorérozsudkupredchádzalo.Odvolaniemusíbyťodôvodnenétak,abybolozrejmé,ktoréčastirozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.