Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. apríl 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/69/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890806
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890806.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr.Martinom Stretavským, podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 1.4.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

O. R., nar. X.XX.XXXX - B. Z., trv. bytom Z., okr. B., občianka Z.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 31.3.2016 v čase o 09,03 hod. na hraničnom priechode Vyšné Nemecké okr. Sobrance, predložila
ku kontrole ukrajinský cestovný pas č. EP XXXXXX, vystavený na meno O. R., nar. X.XX.XXXX, hoci
vedela, že na strane č. 9 sa nachádza falošný odtlačok výstupnej hraničnej priechodovej pečiatky
Slovenskej republiky, hraničného priechodu Vyšné Nemecké s dátumom 6.7.2014, číslo pečiatky A007,
ochranný kód 41 a na strane č.11 sa nachádza falošný odtlačok vstupnej hraničnej priechodovej pečiatky
Maďarska, hraničného priechodu Záhony s dátumom 18.9.2014, číslo pečiatky M243, ochranný kód
29, čo bolo potvrdené odborným vyjadrením, naviac preverením v informačných systémoch evidujúcich
prejazd ôsob cez štátnu hranicu medzi Ukrajinou a Slovenskou republikou bolo zistené, že obvinená v
uvedený deň štátnu hranicu neprekračovala,

t e d a

pozmenenú verejnú listinu použila ako pravú,

t ý m s p á c h a l a

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona.

a o d s u d z u j e sa

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. k trestu vyhostenia z územia
Slovenskej republiky na dobu 2/dvoch/ rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; na prejednávaní
vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom
trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.