Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/104/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011193
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011193.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.10.2018, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Bc. W. T., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom K. Q. č. XXX

j e v i n n ý , ž e

dňa 12.4.2018 v čase o 06:23 hod. z presne nezisteného miesta z mobilného telefónu zn. Mobiola,

IMEI č.XXXXXXXXXXXXXXX zatelefonoval na tiesňovú linku 112 koordinačného centra integrovaného
záchranného systému v Trenčíne a po zodvihnutí linky operátorom tiesňového volania povedal
nepravdivú a ním vymyslenú správu v znení: „na súde je bomba“, po čom zložil telefón, a tým
rozšíril prostredníctvom koordinačného centra integrovaného záchranného systému poplašnú správu,
a v dôsledku oznámenej správy museli byť záchrannými zložkami vykonané opatrenia k prevereniu
uvedeného oznámenia v záujme ochrany života a zdravia občanov, na základe čoho museli byť
vykonané evakuácie budov všetkých okresných a krajských súdov na území Slovenskej republiky,

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a Špecializovaného trestného súdu, pričom v dôsledku
evakuácie budov musela byť okamžite prerušená činnosť jednotlivých súdov a pracovníci jednotlivých
súdov museli z dôvodu evakuácie budov ihneď prerušiť pracovnú činnosť a opustiť svoje pracoviská,
pričom obvinený oznámením poplašnej správy vyvolal potrebu vykonania potrebných opatrení orgánmi
zodpovednými za zabezpečenie ochrany života a zdravia občanov a vyvolal nebezpečenstvo vážneho
znepokojeniauosôbnachádzajúcichsavuvedenýchbudovách,pričomspôsobilcelkovúškoduvovýške
najmenej 59,581,70 €.

t e d a

- úmyselne spôsobil nebezpečenstvo vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta
tým, že rozšíril správu, ktorá je neopravdivá, a hoci vedel, že je nepravdivá a môže vyvolať opatrenie
vedúce k nebezpečenstvu vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta, oznámil
takúsprávuprávnickejosobeaPolicajnémuzboru,auvedenýmčinomspôsobilvážnuporuchuvčinnosti
štátneho orgánu,

č í m s p á c h a l

- zločin šírenia poplašnej správy podľa § 361 ods. 1, 2, 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 361 ods. 3 Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3,
ods. 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky za súčasného uloženia probačného dohľadu.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby
podmienečného odsúdenia podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným
odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodené dotknuté súdy Slovenskej republiky odkazujú s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko sa obhajca,
obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania do troch dní od vyhlásenia rozsudku, pričom
tento rozsudok nadobudol právoplatnosti dňa 02.10.2018.

- úmyselne spôsobil nebezpečenstvo vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta
tým, že rozšíril správu, ktorá je neopravdivá, a hoci vedel, že je nepravdivá a môže vyvolať opatrenie
vedúce k nebezpečenstvu vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta, oznámil
takúsprávuprávnickejosobeaPolicajnémuzboru,auvedenýmčinomspôsobilvážnuporuchuvčinnosti
štátneho orgánu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením
je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenierozsudku.Právopodaťodvolanieneprináleží

tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.