Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/104/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011193
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011193.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.10.2018, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Bc. W. T., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom K. Q. č. XXX
j e v i n n ý , ž e
dňa 12.4.2018 v čase o 06:23 hod. z presne nezisteného miesta z mobilného telefónu zn. Mobiola,
IMEI č.XXXXXXXXXXXXXXX zatelefonoval na tiesňovú linku 112 koordinačného centra integrovaného
záchranného systému v Trenčíne a po zodvihnutí linky operátorom tiesňového volania povedal
nepravdivú a ním vymyslenú správu v znení: „na súde je bomba“, po čom zložil telefón, a tým
rozšíril prostredníctvom koordinačného centra integrovaného záchranného systému poplašnú správu,
a v dôsledku oznámenej správy museli byť záchrannými zložkami vykonané opatrenia k prevereniu
uvedeného oznámenia v záujme ochrany života a zdravia občanov, na základe čoho museli byť
vykonané evakuácie budov všetkých okresných a krajských súdov na území Slovenskej republiky,
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a Špecializovaného trestného súdu, pričom v dôsledku
evakuácie budov musela byť okamžite prerušená činnosť jednotlivých súdov a pracovníci jednotlivých
súdov museli z dôvodu evakuácie budov ihneď prerušiť pracovnú činnosť a opustiť svoje pracoviská,
pričom obvinený oznámením poplašnej správy vyvolal potrebu vykonania potrebných opatrení orgánmi
zodpovednými za zabezpečenie ochrany života a zdravia občanov a vyvolal nebezpečenstvo vážneho
znepokojeniauosôbnachádzajúcichsavuvedenýchbudovách,pričomspôsobilcelkovúškoduvovýške
najmenej 59,581,70 €.
t e d a
- úmyselne spôsobil nebezpečenstvo vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta
tým, že rozšíril správu, ktorá je neopravdivá, a hoci vedel, že je nepravdivá a môže vyvolať opatrenie
vedúce k nebezpečenstvu vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta, oznámil
takúsprávuprávnickejosobeaPolicajnémuzboru,auvedenýmčinomspôsobilvážnuporuchuvčinnosti
štátneho orgánu,
č í m s p á c h a l
- zločin šírenia poplašnej správy podľa § 361 ods. 1, 2, 3 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 361 ods. 3 Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3,
ods. 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky za súčasného uloženia probačného dohľadu.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby
podmienečného odsúdenia podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným
odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodené dotknuté súdy Slovenskej republiky odkazujú s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko sa obhajca,
obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania do troch dní od vyhlásenia rozsudku, pričom
tento rozsudok nadobudol právoplatnosti dňa 02.10.2018.
- úmyselne spôsobil nebezpečenstvo vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta
tým, že rozšíril správu, ktorá je neopravdivá, a hoci vedel, že je nepravdivá a môže vyvolať opatrenie
vedúce k nebezpečenstvu vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta, oznámil
takúsprávuprávnickejosobeaPolicajnémuzboru,auvedenýmčinomspôsobilvážnuporuchuvčinnosti
štátneho orgánu,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením
je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenierozsudku.Právopodaťodvolanieneprináleží
tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.