Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. júl 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/613/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315206591
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Svetláková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6315206591.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávnenej E. E., F.. XX.XX.XXXX, T. P., Č. XXX/XX, zast.
JUDr. Luciou Luptákovou, advokátkou so sídlom Kremnica, Československej armády 198/31, proti G&B
KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom kancelárie Zvolen, Kukučínova 657/1, IČO: 47
254 831, správcovi konkurznej podstaty povinnej L. G., F.. XX.XX.XXXX, T. H., Š. XXX/XX, o vymoženie
povinnostizaplatiť318,-Eurspríslušenstvom,vykonávanejsúdnouexekútorkouJUDr.MiriamMešovou,

Exekútorský úrad so sídlom Zvolen, Tehelná 4, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 06603 zo dňa 17.08.2015 bola súdna exekútorka JUDr.
Miriam Mešová poverená vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 318,-
Eur s príslušenstvom.

2. Súdna exekútorka podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.06.2018 dala podnet na
zastavenie exekúcie z dôvodu, že na majetok povinnej bol vyhlásený konkurz

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do
31.03.2017.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Súd zistil, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn.
4OdK/260/2018 zo dňa 09.04.2018, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 16.04.2018,

vyhlásenýkonkurz.Vzhľadomnapovahuvymáhanejpohľadávky,ktorájepeňažnéhocharakteru,možnousudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze. Súd preto postupujúc v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Brezno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.