Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Tvrdíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/164/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617204594
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8617204594.2
Uznesenie
2Csp/164/2017-23
8617204594
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
so sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545, právne zastúpený JUDr. Ján Šoltés,
advokát, Mýtna 48, P.O.Box 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej P.y, o zaplatenie 417,94 eura s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 12. februára 2018 č.k. 2Csp/164/2017-14.
O d ô v o d n e n i e
1. Okresný súd Svidník vydal dňa 12.2.2018 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanej povinnosť do 15
dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 417,94 eura s príslušenstvom, ako aj trovy
konania, alebo podať v uvedenej lehote odpor s odôvodnením vo veci samej.
2. Podľa § 266 ods. 1 Civilného sporového poriadku, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje
žalovanému do vlastných rúk.
3. Podľa § 266 ods. 2 Civilného sporového poriadku, na doručovanie platobného rozkazu sa nepoužijú
ustanovenia § 111 ods. 3 a § 116.
4. Podľa § 266 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu
na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.
5. V danom prípade platobný rozkaz nebol doručený žalovanej do vlastných rúk, preto ho súd v zmysle
citovaných zákonných ustanovení zrušil.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.2Csp/164/2017
- 2 -
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Vo Svidníku dňa 27. apríla 2018
JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka
r o z h o d o l :
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.