Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. august 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Ps/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717215531
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Čižmárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7717215531.2

Uznesenie

R. súd Q., v statusovej veci S. Q., nar. X.XX.XXXX, bytom Q. 5, zastúpenej v konaním procesnou
opatrovníčkou X. Q., nar. X.X.XXXX, bytom Q., ul. Q. XX, o návrhu navrhovateľa U. Q., nar. XX.X.XXXX,
bytom Q., ul. Q. XXXX/X, právne zastúpeného X.. X. E., advokátom, U. kancelária so sídlom v Q., K..
slobody č. 7, na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a Q.. Q. O. - súdnemu znalcovi z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia psychiatrie,

K. psychiatrická ambulancia so sídlom v Q., ul. B. XX v zmysle zákona č. XXX/XXXX Z.z. o znalcoch,
tlmočníkoch a prekladateľoch, podľa vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách
výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov odmenu za znalecký
posudok č. XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX a to :

I. Na základe § 5 písm. b/ a § 6 ods. X vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. za:

1. V. a prvotné oboznámenie sa so spisom XX,XX €
2. W. - psychiatrická analýza vyšetrovacieho spisu a jej spracovanie do
posudku X hod. XX,XX €
3. B. psychiatrické vyšetrenie, jej prvotné písomné zaznamenanie
a spracovanie do posudku X hod. XX,XX €

4. S. s obvodným psychiatrom posudzovaného X hod. XX,XX €
5. B. zdravotnej dokumentácie, jej forenzne psychiatrická analýza
a spracovanie do posudku X hod. á XX,XX A. XX,XX €
6. B. psychopatologických symptómov, syndrómov a
nozologická klasifikácia individuálne diferenciálne diagnostické úvahy
a ich spracovanie do posudku X hod. XX,XX €

7. E. psychopatologický rozbor a jeho spracovanie do posudku X hod. XX,XX €
8. V. záverov posudku a ich spracovanie do posudku X hod. XX,XX €
9. E. a odovzdanie posudku X hod. XX,XX €

II. Na základe § 14 ods. X písm. a) vyhlášky za:
K. hotových výdavkov za písomné vyhotovenie posudku v X vyhotoveniach XX,XX €
X,XX x X

W.: XXX,XX €

H.. Upravuje učtáreňtunajšiehosúdupoukázaťsumu XXX,XX€naúčetsúdnehoznalcavedenývI.,
a.s. číslo účtu H. SK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, VS XXXXXXXX z finančných prostriedkov štátu. o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde sa vedie konanie o spôsobilosti S. Q., nar. X.XX.XXXX na právne úkony. V
predmetnej veci súd uznesením zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXPs/XX/XXXX-XX nariadil znalecké

dokazovanie znalcom z odboru zdravotníctva a farmácie - odvetvie psychiatria Q.. Q. O., nakoľko
rozhodnutie vo veci záviselo od posúdenia odborných skutočností.

G. na základe rozhodnutia súdu podal vo veci dňa XX.X.XXXX písomný znalecký posudok pod č. XX/
XXXX, s ktorým zároveň predložil aj vyúčtovanie odmeny za jeho vypracovanie vo výške XXX,XX

A., ktorú odmenu si vyúčtoval v súlade s príslušnými ustanoveniami z.č. XXX/XXXX Z.z. a B. č. XXX/
XXXX Z.z.

V. § 260 z.č. XXX/XXXX Z.z. / D. sporového poriadku/ ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie,
pri rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami

osobitného predpisu.

V. § 5 písm. b/ B. MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu
času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov znalcovi patrí paušálna odmena za prevzatie a prvotné
oboznámenie so spisom XX,XX A..

V. § 6 ods. X citovanej vyhlášky znalcovi v odbore zdravotníctvo a farmácia patrí hodinová odmena za
každú začatú hodinu výkonu znaleckej činnosti XX,XX A..

V. § 14 ods. X písm. a/ citovanej vyhlášky znalec a prekladateľ môže od zadávateľa požadovať paušálnu
náhraduzakaždépísomnévyhotovenieznaleckéhoúkonualeboprekladateľskéhoúkonuvovýškeX,XX
A..

W. preveril opodstatnenosť a správnosť vyúčtovanej odmeny znalca v zmysle príslušných ustanovení
zákona č. XXX/XXXX Z.z. v spojitosti s vyhláškou č. XXX/XXXX Z.z. v platnom znení a priznal znalcovi
odmenu a náhradu hotových výdavkov v celkovej výške XXX,XX A. tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.