Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. august 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Er/62/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6608200909
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6608200909.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému U. o
vymoženie 33,19 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Janou Debnárovou pod sp. zn. EX 42/2008 sa
z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jane Debnárovej trovy exekúcie vo
výške 70,16 Eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa
17.01.2008, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 23.07.2015 súdny exekútor dáva podnet na
zastavenie exekúcie, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“) účinného od 01.04.2017, ak tento

zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55
ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí na úhradu trov
exekúcie.

6. Z exekučného spisu sp. zn. EX 42/2008 vyplýva, že povinný nie je zamestnaný a nemá žiadny príjem,
nie je vlastníkom nehnuteľného majetku na území SR, nie je vlastníkom ani držiteľom motorového
vozidla, v peňažných ústavoch nemá finančné prostriedky a povinný nepoberá dôchodok, nemocenské

dávky, ani podporu v nezamestnanosti.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti s prihliadnutím na citované ustanovenie zákona, súd konanie vo
veci exekúcie zastavil.

8. Podľa § 30 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z., ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.
z. o súdnych exekútoroch a exekučnejčinnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov,
v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa prechodných ustanovení Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení neskorších právnych predpisov, § 27a, v exekučných konaniach začatých do
30.apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že exekučné konanie sa začalo 28.02.2008, doručením návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, prináleží súdnemu exekútorovi odmena
podľa Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov s účinnosťou do
30.04.2008 (ďalej len „vyhl.“).

11. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu

za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhl.“).

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje: a) podľa počtu hodín

účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhl. základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 Eur) za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 ods. 3 vyhl., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32
Eur).

15. Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie

poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

16. Podľa § 22 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Podľa § 23 ods. 1 vyhl. náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných
v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste
do tohto miesta a späť.

18. Podľa § 25 vyhl. v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

19. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

20. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v 2 hodinách exekučnej činnosti vynaložených
na exekúciu podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhl. za („vypracovanie úradného záznamu 20 min., vyúčtovanie
trov exekučného konania 45 min.“) po 6,64 Eur/ 1hod., začatá hodina spolu 6,64 Eur, v 12 úkonoch

exekučnej činnosti podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhl. po 3,32 Eur/ 1 úkon, spolu 39,84 Eur, v hotových
výdavkoch podľa § 22 a 23 vyhl. za poštovné vo výške 16,40 Eur, kancelárske náklady vo výške 5,62
Eur, náhrada za internet vo výške 3,00 Eur, pracovná cesta, strata času 11.03.2008 15,43 Eur, lustrácie1,80 Eur, 20% DPH vo výške 17,75 Eur. Trovy exekúcie v celkovej výške 89,23 Eur (správny súčet je
106,48 eur).

21. Súd po preštudovaní exekučného spisu EX 42/2008 a vyčíslených trov exekúcie súdnemu
exekútorovi nepriznal odmenu v zmysle § 14 ods. 1 písm. a) vyhl. za „vypracovanie úradného záznamu
20 min., vyúčtovanie trov exekučného konania 45 min.“, nakoľko tieto činnosti nepovažoval súd za
činnosti účelne vynaložené na exekúciu, čiže smerujúce k vymoženiu pohľadávky oprávneného.

22. Súd ďalej vzhľadom na účelnosť vynaložených výdavkov v spojitosti s ich preukázaním v exekučnom
spise nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov podľa § 22 vyhl. za kancelárske
náklady vo výške 5,62 Eur a náhradu za internet vo výške 3,00 Eur, nakoľko nebolo vynaloženie týchto
prostriedkov v exekučnom spise dostatočne preukázané na to, aby ich súd súdnemu exekútorovi priznal.

23. Súdny exekútor vo vyúčtovaní trov exekúcie v časti poštovného presne špecifikoval vyčíslené

poštovné vo výške 16,40 Eur. Súd pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádza zo zásady
hospodárnosti vynaložených hotových výdavkov v spojitosti s ich preukázaním v exekučnom spise.
Vzhľadom na uvádzanú zásadu súd nepriznal náhradu hotových výdavkov podľa § 22 vyhl. za poštovné
vo výške 15,00 Eur. Súd nemohol súdnemu exekútorovi priznať poštovné v uplatnenej výške, nakoľko
vynaloženie týchto hotových výdavkov nie je dostatočne preukázané na to, aby ho súd mohol súdnemu

exekútorovi priznať.

24. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

25. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, súd preto zaviazal oprávneného k
náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každá strana v spore dostala jeden rovnopis. Ak strana nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie ja jej trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.