Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. máj 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1C/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217206015
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217206015.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu J.. P. R., L.. C. XXX/X, XXX XX T., proti žalovaným X/ V..
W. E., N. V. X, XXX XX W., X/ V. T., P. XXX/XX, XXX XX T., ochranu osobnosti s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie voči žalovanému v 2. rade z a s t a v u j e .

Žalovanému v 2. rade nepriznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania.

V prevyšujúcej časti vec v y l u č u j e na samostatné konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podaným návrhom žalobca podal voči žalovanému v 1. a 2. rade žalobu na ochranu osobnosti.

2. Podaním zo dňa 4.4.2018 zobral žalobca žalobu voči žalovanému v 2. rade späť a to bez

uvedenia dôvodu.

3.Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 166 ods. 2 CSP ak sa v žalobe uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie nehodia, alebo ak odpadnú

dôvody, pre ktoré súd konania spojil, súd môže niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.

7. Keďže žalobca vzal v časti voči žalovanému v 2. rade žalobu späť pred začatím pojednávania,
súd konanie v zmysle cit. ust. § 145 ods. 2 CSP v spojení s § 146 ods. 1 CSP voči nemu zastavil.
Súd rozhodol o čiastočnom späťvzatí žaloby pred rozhodnutím vo veci samej, nakoľko vo veci je nutné
vykonať ďalšie úkony a doplniť dokazovanie. Uvedený postup súdu je v záujme hospodárnosti konania

a nenavyšovania trov konania žalovaného v 2. rade. Z uvedeného dôvodu súd zároveň rozhodol, že v
prevyšujúcej časti vec vylučuje na samostatné konanie postupom podľa § 166 ods. 2 CSP.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 a § 256 CSP tak, že žalovanému v 2. rade nepriznal
náhradu trov konania voči žalobcovi, keďže si ich náhradu neuplatňoval návrhom aj keď zastaveniekonania zavinil žalobca ( procesný neúspech, ktorý súd zohľadní v rámci konečného rozhodovania o
trovách celého konania ). Nebolo zistené, aby sa žalovaný v 2. rade správal v zmysle podanej žaloby,
teda, aby plnil to, čoho sa žalobca žalobou domáhal. Preto procesný neúspech na zastavení konania

voči žalovanému v 2.rade je nutné pričítať žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,

f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( §
365 ods. 1 C.s.p. ).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).